Решение по делу № 2-419/2018 ~ М-397/2018 от 23.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                                    п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сингеевой Надежды Камиловны к Сингееву Владимиру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о разделе лицевого счета,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец Сингеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Сингееву В.Н., ООО «Чистый город» о разделе лицевого счета.

В судебном заседании истец Сингеева Н.Н. полностью поддержала исковые требования, пояснив суду, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нею проживают муж – Сингеев В.В.; дети – Пеева А.В., Сингеева К.В. До 1 июня 2018 года проживал отец мужа – Сингеев В.Н. В настоящее время он выехал за пределы Муйского района, место его нахождения ей не известно. Ответчик не производит оплату за вывоз мусора, имеется задолженность. Она обращалась в ООО «Чистый город» с заявлением о разделении лицевого счета. В ответе было указано, что разделение лицевого счета возможно на основании решения суда. Соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги между ними не достигнуто. В настоящее время ООО «Чистый город» взимает плату за пользование услугой ТКО, оплата начисляется по количеству лиц, зарегистрированных в квартире. В квартире зарегистрировано 5 человек, за остальных членов семьи оплачивать услугу за сбор бытовых отходов будет она. Просит удовлетворить иск, разделить лицевой счет между нею и Сингеевым В.Н.

Ответчик Сингеев В.Н., представитель ООО «Чистый город» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежаще.

Учитывая, что истец Сингеева Н.К. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (п. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п. 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что на основании решения совместного заседания администрации и профкома СМУ-251 треста «Нижнеангарсктрансстрой» от 25 апреля 1991 года Сингееву В.Н. выделена вставка площадью 22 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО ГП «Поселок Таксимо» № 3380 от 02.10.2018 г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Сингеев В.Н., Сингеев В.В., Сингеева Н.К., Сингеева К.В., Пеева А.В.

Из финансового лицевого счета, выданного ООО «Управление домом», следует, что лицевой счет открыт на Сингеева В.Н., в жилом помещении центрального отопления и подачи горячей воды не имеется.

На обращение Сингеевой Н.К. о разделе лицевого счета ООО «Чистый город» сообщил, что разделение лицевого счета производится на основании вступившего в законную силу решения суда, в котором будет определен порядок и размер участия члена семьи собственника (в том числе бывшего) в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Согласно справке ООО «Чистый город» следует, что Сингеева Н.К., проживающая по адресу: <адрес>, пользуется услугой ТКО и имеет задолженность на 01.10.2018 года в размере 899,15 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ООО «Чистый город» начисляет и взимает плату только за коммунальную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата начисляется по количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении и составляет 128 рублей в месяц с одного человека.

Учитывая, что истец предъявила требования о разделе лицевого счета между нею и Сингеевым В.Н., с которым не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд считает необходимым определить порядок и размер участия нанимателя жилого помещения и членов его семьи в расходах на оплату коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» с учетом требований истца следующим образом: разделить лицевой счет между Сингеевой Н.К. и Сингеевым В.Н., исходя из количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением. ООО «Чистый город» производить начисление платы за пользование коммунальной услугой «обращение с твердыми коммунальными отходами» Сингеевой Н.К. за 4 членов семьи (Сингеева Н.К., Сингеев В.В., Сингеева К.В. и Пеева А.В.) и Сингееву В.Н. за 1 лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Исковые требования Сингеевой Надежды Камиловны к Сингееву Владимиру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о разделе лицевого счета удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Сингеевой Надежды Камиловны и Сингеева Владимира Николаевича в оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: обязать Сингееву Надежду Камиловну производить плату за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», исходя из 4 членов семьи, зарегистрированных в жилом помещении; обязать Сингеева Владимира Николаевича производить плату за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» заключить с Сингеевой Надеждой Камиловной и Сингеевым Владимиром Николаевичем соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату указанной коммунальной услуги с учетом определенного судом порядка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Д.Ч. Санданова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2018 года.

Судья                                         Д.Ч. Санданова