Решение по делу № 2-1678/2019 (2-9520/2018;) ~ М-6703/2018 от 19.11.2018

            Гражданское дело №

        24RS0056-01-2018-008217-42

Р Е Ш Е Н И Е

                       именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года                                       г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием представителя истца Мраморнова М.П.,

представителя ответчика Мусорина С.П. – Тюменцева А.В., ответчика Мусорина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфановой ИН к Мксорину СП о признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Гирфанова И.Н., обратилась в суд с иском в интересах недееспособной ФИО4 к Мусорину С.П. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования. До рассмотрения поданного иска ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 умерла. Определением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО4 её правопреемником наследником Гирфановой И.Н.

Требования иска, с учетом уточнений, мотивированы тем, что ФИО4 является матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу состояния своего психического здоровья ФИО4 была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и пропустила срок его подачи, в связи с чем её законный представитель обратился в суд с настоящим иском, просит восстановить срок принятия наследства. Поскольку к моменту обращения в суд выдано свидетельство о праве на наследство умершей ФИО9 её наследнику Мусорину С.П., истец просит прекратить право собственности Мусорина С.П. на наследственное имущество, и признать право собственности на наследственное имущество ФИО2 по ? доли за двумя наследниками Мусориным С.П., и Гирфановой И.Н. как за наследником, принявшим наследство ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО14 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мусорин С.П., его представитель Тюменцев А.В. возражали против удовлетворения иска, полагая, что оснований для восстановления срока принятия наследства наследнику ФИО4 не имеется. Кроме того, просили учесть в случае принятия решения судом о восстановлении срока принятия наследства, что в пользу Мусорина С.П. трое наследников отказались от принятия наследства ФИО2, в связи с чем его доля наследства составляет 4/5, а доля ФИО4 соответственно 1/5. При этом, с учетом того, что Мусорин С.П. оплатил долги наследодателя после её смерти, а также в виду незначительности доли наследства, подлежащего определению за наследником ФИО4, просили отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец Гирфанова И.Н., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Васильева Н.Н., Курганкин С.С., не увились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Мусорина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, поданного нотариусу по месту открытия наследства ФИО2, приходившегося умершей супругом, нотариусом начато наследственное дело.

В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу также обратились дети умершей Гирфанова И.Н., Васильева Н.Н., Курганкин С.С., которые отказались от наследства своей матери ФИО2 в пользу наследника по закону Мусорина С.П., о чем представили нотариусу надлежащим образом оформленные заявления об отказе от наследства.

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО2 на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым участником долевой собственности являлся её супруг Мусорин С.П., которому принадлежало право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

На имя наследника Мусорина С.П. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за №), а также на денежные вклады в ПАО КБ «Восточный» (зарегистрировано в реестре за№), и на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» (зарегистрировано в реестре за №).

Кроме того, судом установлено, что ФИО4, приходившаяся умершей ФИО2 матерью, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась в установленный законом шестимесячный срок, как и не принимала фактически её наследства.

Вместе с тем решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной. Из текста данного решения следует, что основания для признания ФИО4 недееспособной были установлены врачебной комиссией ККПНД № от ДД.ММ.ГГГГ №, выводы об отсутствии у ФИО4 способности понимать значение своих действий и руководить ими, судом сделаны на основании также и заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, согласно которого экспертом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает психическим расстройством в форме деменции в связи со смешанным заболеванием, её психическое состояние ухудшилось в течение нескольких лет, с проявлений нарушений памяти, ориентировки, препятствующих самостоятельному полноценному функционированию в обществе, с развитием социальной дезадаптации до уровня психической беспомощности с утратой навыков самообслуживания.

Постановлением администрации Октябрьского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО4 установлена опека, опекуном назначена Гирфанова И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Гирфанова И.Н. обратилась с настоящим иском в суд в интересах недееспособной ФИО4, которая после принятия иска, но до рассмотрения дела по существу умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО4 Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства ФИО4 является Гирфанова И.Н., являющаяся внучкой ФИО4 (дочь ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о других наследниках ФИО4 не установлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 при отсутствии сведений о других наследниках, принявших наследство, является ее внучка Гирфанова И.Н. по праву представления.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд делает вывод, что ФИО4, являющаяся наследником первой очереди на наследство ФИО2 пропустила срок принятия её наследства в силу уважительной причины, к которой суд относит состояние психического здоровья ФИО4. Несмотря на то, что ФИО4 была признана решением суда недееспособной уже после истечения срока принятия наследства своей дочери ФИО2, суд принимает во внимание, что решение суда вынесено спустя лишь 3 месяца после истечения срока принятия наследства, то есть в кратчайшие сроки. Кроме того, из решения суда следует, что врачебное заключение о наличии основания для признания её недееспособной было выдано в период срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о признаках наличия психического заболевания на эту дату. Кроме того судебным экспертом установлено, что ухудшения состояния психического здоровья происходило в течение нескольких лет до дачи заключения судебным экспертом ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что срок вступления в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ, и в период его течения врачами зафиксированы признаки отсутствия у ФИО4 в связи с состоянием психического здоровья способности понимать значение своих действий и руководить ими, суд делает вывод, что ФИО4 пропустила срок принятия наследства в силу уважительной причины, в связи с чем суд считает правильным восстановить срок принятия наследства ФИО4

По смыслу закона, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах суд признает недействительными выданные на имя наследника наследодателя ФИО2 ответчика Мусорина С.П. свидетельства о праве на наследство за №, №, №.

При определении доли всех наследников ФИО2 суд учитывает, что ответчик Мусорин С.П. принял наследство, причитающееся ему, а также трем наследникам, отказавшимся от наследства в его пользу, в связи с чем его доля в наследстве составляет 4/5, а доля наследника ФИО4 - 1/5.

В отношении наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом права наследодателя на ? долю квартры, и с учетом доли наследника в наследственном имуществе, ФИО4 в порядке наследования переходило бы право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности.

Поскольку Гирфанова И.Н. является наследником ФИО4 по праву представления принявшим наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, при отсутствии у суда данных о наличии иных принявших наследство ФИО4 наследников, суд удовлетворяет требования Гирфановаой И.Н. о признании за ней права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4 в виде 1/ 5 доли наследственного имущества, и соответственно 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности признания за истцом права собственности на 1/10 долю квартиры в связи с незначительностью данной доли, поскольку ссылки истца на положения норм ГК РФ о невозможности выдела незначительной доли основаны на ошибочном толковании норм права, в виду того, что истцом не заявлялось требований о выделе доли в натуре (ст.252 ГК РФ).

Отклоняет суд и доводы Мусорина С.П. о необходимости признания за ним права на наследство в полном объеме, в связи с тем, что он выплатил долги наследодателя, поскольку они не основаны на законе, в том числе, согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гирфановой ИН удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 её наследнику по закону ФИО4 и признать её принявшей наследство ФИО2.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные наследнику Мусорину НП, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 ФИО3 Лидией Анатольевной зарегистрированные в реестре за №, №, № в отношении наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Прекратить право собственности в порядке наследования имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мусорина НП на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить доли наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: наследника Мусорина НП в размере 4/5 долей наследственного имущества; наследника ФИО4 в размере 1/5 доли наследственного имущества.

Признать за Гирфановой ИН право собственности в порядке наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: