Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2015 от 31.07.2015

№12-82/2015

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 06 октября 2015 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

рассмотрев жалобу Саморокова Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» К. от 21 июля 2015 года Самороков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он 07.07.2015 в 05 часов 03 минуты на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством трактором МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак № В.Н.В., не имеющему право управления транспортным средством (рок действия водительского удостоверения истек), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Самороков Р.В., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административное правонарушение он не совершал, на момент передачи права управления транспортным средством В.Н.В. он не проверял его удостоверение, срока окончания не знал. Просит постановление отменить.

Самороков Р.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе протокол об административном правонарушении, показания свидетелей (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов дела, Самороков Р.В. 07.07.2015 в 05 часов 03 минуты на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством трактором МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак № В.Н.В., не имеющему право управления транспортным средством (срок действия водительского удостоверения истек 14.11.2013).

Установив данное обстоятельство, должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к правильному выводу о наличии в действиях Саморокова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина Саморокова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения полно и обьективно подтверждается достаточной совокупностью доказательств, и сомнений у судьи не вызывают. Так, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2015; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2015, согласно которого В.Н.В., не имея прав управления, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минуты управлял транспортным средством, принадлежащем Саморокову Р.В.

Кроме того, перед тем как передать право управления транспортным средством В.Н.В. Самороков Р.В. в силу прямого указания пункта 2.7 Правил дорожного движения должен был убедиться в том, что В.Н.В. имеет право управления транспортным средством, что им фактически сделано не было, в связи с чем, учитывая требования части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, он совершил вмененное ему административное правонарушение умышленно.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Саморокова Р.В. допущено не было.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Самороковым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский», равно как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Саморокова Р.В. оставить без удовлетворения, а постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» К. от 21 июля 2015 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Д.Я. Шефер

На 07 октября 2015 года решение не вступило в законную силу