Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Филипповской С.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1860/13 по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Румянцевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Румянцева (далее - Заемщик, Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор №... (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... от дата

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными платежами в размере *** руб..

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (Планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

    По состоянию на дата задолженность составляет *** коп., которая складывается из: суммы основного долга в сумме ***., процентов за пользование кредитом в сумме ***., платы за пропуск платежей в сумме *** процентов на просроченный долг в сумме 1 *** коп. Просил суд взыскать с Румянцевой А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Заочным решением Октябрьского райсуда г.Самары от 30.11.2012г. иск ОАО «Национального банка «Траст» к Румянцевой А.Н. был удовлетворен, в пользу ОАО «Национального банка «Траст» с Румянцевой А.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***

Определением Октябрьского райсуда г.Самары от 13.02.2013г. вышеуказанное заочное решение было отменено по заявлению ответчика Румянцевой А.Н.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца Гугнин П.А., по доверенности N 429/2012 от 11.05.2012г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Румянцева в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, о чем лично расписалась в протоколе судебного заседания, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата Румянцева (далее - Заемщик, Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор №... (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... от дата

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету

№....

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными платежами в размере *** руб.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (Планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

    По состоянию на дата задолженность составляет *** руб. *** коп., которая складывается из: суммы основного долга в сумме *** руб.*** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме ***

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению в размере общей суммы задолженности – *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в сумме ***., процентов за пользование кредитом в сумме ***., платы за пропуск платежей в сумме ***., процентов на просроченный долг в сумме ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой А.Н. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ***., которая складывается из: суммы основного долга в сумме ***., процентов за пользование кредитом в сумме ***., платы за пропуск платежей в сумме ***., процентов на просроченный долг в сумме 1 *** коп., а так же уплаченной госпошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 14.03.2013г.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова