Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2021 ~ М-1510/2021 от 11.05.2021

25RS0004-01-2021-002303-96

Дело № 2-2571/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Андреевских К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФКУ ДСД «Дальний Восток» к Яичковой И. В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском, указав, что 06.11.2019 в 13 часов 58 минут на стационарном пункте весового контроля км 1688 ФАД Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск (10 т/ось), в результате измерения весовых и грузовых параметров транспортного средства было установлено, что у автопоезда, состоящего из грузового тягача седельного «Isuzu EXZ51K», госномер <данные изъяты>, и прицепа «TOKYU TL34G7G29», госномер <данные изъяты>, было зафиксировано превышение осевых нагрузок и превышение по полной массе автопоезда на 8,21 тонны. Просит взыскать с Яичковой И.В. ущерб, причиненный транспортными средствами (автопоездом), осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, в размере 263 127 рублей.

Представитель ФКУ ДСД «Дальний Восток» - Альбертовский А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Яичковой И.В. – Яичков Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Приморского края, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, на момент осуществления весового контроля осуществляла коммерческую перевозку груза.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании представителем ответчика представлена выписка из ЕГРИП, из которой следует, что с 2006 года Яичкова И.В. является индивидуальным предпринимателем.

По указанным в иске обстоятельствам, в отношении индивидуального предпринимателя Яичковой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 11600/Ц от 23.12.2019.

Таким образом, доводы ответчика о том, что данный спор, с учетом состава участников спорного правоотношения и экономического характера спора, подсуден арбитражному суду, являются обоснованными.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного, данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ФКУ ДСД «Дальний Восток» к индивидуальному предпринимателю Яичковой И. В. о взыскании суммы в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со его дня вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина