Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2729/2018 ~ М-1105/2018 от 13.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Преснове А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова Андрея Ивановича и Коцюбинской Надежды Владимировны к СНТ «30 лет Октября», третьему лицу – Администрации Одинцовского муниципального района МО, ФГБУ ФКП Росреестра по МО о признании недействительным отказа в выдаче документов, исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности, внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями к ответчикам. Предметом спора сторон являются земельные участки в СНТ «30 лет Октября», расположенные по адресу: АДРЕС

Стороны не явились по вызову в суд 22.03.2018г. и 15.05.2018г., о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст.12, 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Артемова Андрея Ивановича и Коцюбинской Надежды Владимировны к СНТ «30 лет Октября», третьему лицу – Администрации Одинцовского муниципального района МО, ФГБУ ФКП Росреестра по МО о признании недействительным отказа в выдаче документов, исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности, внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 15 мая 2018 года