Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2018 ~ М-888/2018 от 03.10.2018

    2-1092/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года                                                                  г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Матвеенкову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Матвеенкову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.04.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 318 000 руб. под 22,00 % годовых, сроком оплаты до 15.04.2022. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, 16.04.2018 Матвеенков С.Е. вышел на просрочку кредита. Истец просил взыскать с Матвеенкова С.Е. задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2017 в размере 304 574,89 руб., из которых: 282 258,84 руб. - основной долг, 20 463,27 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 986,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 866,23 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.09.2018 до дня полного погашения основного долга по кредиту; возместить расходы по уплате государственной пошлины – 8 465,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеенков С.Е. в судебное заседание не явился. В его адрес судом дважды направлялись извещения о месте и времени слушания дела, а также копия искового заявления с приложениями заказными письмами с уведомлением, которые не были получены ввиду неявки адресата в почтовое отделение. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № № от 15.04.2017 Матвеенков С.Е. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 318 000 руб. сроком возврата до 15.04.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита заемщик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик Матвеенков С.Е. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Матвеенкова С.Е. по кредитному договору за период с 16.04.2018 по 18.09.2018 составляет 304 574,89 руб., из которых: основной долг – 282 258,84 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 20 463,27 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 986,55 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 866,23 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ. Поскольку при цене иска в размере 304 574,89 руб. подлежащая уплате государственная пошлина составляет 6 245,75 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Матвеенкову Сергею Евгеньевичуо взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Матвеенкова Сергея Евгеньевичав пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2017 в размере 304 574,89 руб., в том числе 282 258,84 руб. – основной долг, 20 463,27 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 986,55 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 866,23 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 245,75 руб. Всего взысканию подлежит 310 820,64 руб.

Взыскать с Матвеенкова Сергея Евгеньевичав пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.09.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения –23.12.2018. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 24.12.2018 по 22.01.2019 включительно.

      Судья                                Е.А. Косцюкевич