Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2016 от 12.05.2016

Дело №12-397/2016    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

Город Волжский Волгоградской области            25 мая 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,

рассмотрев жалобу Степанова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Степанов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <...> в свободное от основной работы, службы и учебы время за неуплату в установленный Законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №... от "."..г. в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Степанов В.И. обжаловал его, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения жалобы Степанов В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 33.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Степанов В.И. отказался от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

    Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Степанова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок <...>

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: