Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2020 от 02.12.2020

Дело № 1-606/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 21 декабря 2020 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – Анисимова О.И., имеющего регистрационный № 50/6161 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 6631 и ордер № 436 от 21.12.2020 Коллегии адвокатов «Защитник»,

обвиняемого Ноздрякова К.Н.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Ноздрякова Кирилла Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ноздряков К.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, - грабежа, то есть отрытом хищении чужого имущества из автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак Е578777, который находился в 30 метрах от д.144 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, 08.09.2020 г. около 14 часов 00 минут в отношении Ноздряковой Е.В. на сумму 4000 руб.

Потерпевшей Ноздряковой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ноздрякова К.Н. в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Ноздряков К.Н. а также его защитник – адвокат Анисимов О.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Обвиняемый Ноздряков К.Н. пояснил, что осознает, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и он согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку возместил потерпевшей причиненный вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ноздрякова К.Н. не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Анисимова О.И., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Ноздряков К.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

За осуществление защиты обвиняемого Ноздрякова К.Н. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Анисимову О.И. вознаграждения в сумме 1465 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, данная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, так как производство по делу подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ноздрякова Кирилла Николаевича по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ноздрякову Кириллу Николаевичу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1465 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина