Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-462/2020 ~ М-195/2020 от 21.01.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Г.А.Е.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> А.Ю.В.,

при секретаре Ф.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор - А.А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор, А.А.М.

В административном исковом заявлении указал, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: «Запретить пребывание в учреждениях общественного питания реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ А.А.М. был освобожден из мест лишения свободы и поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский»

На основании письменного заявления по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.М. прибыл для дальнейшего проживания на территорию О МВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет.

А.А.М. неоднократно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

А.А.М. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период 2019 года А.А.М. дважды был привлечен к административной ответственности, а именно, постановлением от 24.10.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от 24.10.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что А.А.М., находясь под административных надзором, в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение: «Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

Представитель административного истца О МВД России по <адрес> - А.Ю.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик А.А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: «Запретить пребывание в учреждениях общественного питания реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

В период нахождения под административным надзором А.А.М. в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что А.А.М., находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений постановлениями от 24.10.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и от 24.10.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор- А.А.М. - удовлетворить.

Дополнить А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: «Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                              /подпись/                                               К.Ю.С.