Определение суда апелляционной инстанции по делу № 4у-4774/2019 от 01.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                            04 июня 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого Зигунова А.С.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 199 от 07 февраля 2018 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

подсудимого Скорописцева А.А.,

его защитника в лице адвоката Жилкиной А.П., представившей удостоверение № 14388 и ордер № 280 от 12 февраля 2018 года, выданный КА г.Москвы «Комаев и партнёры»,

подсудимой Чиж А.А.,

ее защитника в лице адвоката Шевелевой О.В., представившей удостоверение № 9826 и ордер № 4688 от 13 февраля 2018 года, выданный КА г.Москвы «Межтерриториальная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-106/18 в отношении

Зигунова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Вяземская, д.12, корп.1, кв. 338, фактически проживавшего по адресу: г.Москва, ул.Кременчугская, д.20, кв.42, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ,

Скорописцева Антона Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Витебская, д.5, кв.154, фактически проживавшего по адресу: г.Москва, ул.Кременчугская, д.20, кв.42, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ,

Чиж Анны Андреевны, паспортные данные Р.Украина, гражданки ДНР, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ДНР, г.Торез, мкр-2, д.33, кв.45, фактически проживавшей по адресу: г.Москва, ул.Вяземская, д.12, корп.1, кв.338, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Зигунов Александр Сергеевич, Скорописцев Антон Андреевич, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. 26 мая 2017 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь у дома 10 по улице Староволынская города Москвы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении граждан, в целях хищения их имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, распределив между собой преступные роли. После чего, Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. подошел к Хоршеву М.А. и последний, действуя согласно своей преступной роли, нанес Хоршеву М.А. удар рукой в область лица, причинив физическую боль, отчего Хоршев М.А. упал на землю и выронил из рук принадлежащий ему мобильный телефон марки «Флай», стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, на которой денежные средства отсутствовали, а Зигунов А.С. подобрал телефон и забрал себе, тем самым открыто похитив его. Далее Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А., продолжая применение насилия, нанесли Хоршеву М.А. кулаками и ногами каждый не менее шести ударов в область головы и не менее девяти ударов по телу каждый, после чего Хоршев М.А., по требованию Зигунова А.С. и Скорописцева А.А. передал Зигунову А.С. паспорт гражданина РФ на имя Хоршева М.А., в котором находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей, которые Зигунов А.С. забрал себе, тем самым совместно с соучастником открыто похитил их. Далее Скорописцев А.А. нанес Хоршеву М.А. не менее 10 ударов кулаком по голове, причинив совместно с Зигуновым А.С. физическую боль и, согласно заключению эксперта № 5536/м6201 от 19 июня 2017 года, подкожную гематому левой параорбитальной области, не причинившую вред здоровью, как не влекущую за собой кратковременного расстройства здоровья, а также тупую травму грудной клетки, перелом  4, 5, 6, 7 ребер слева по передней подмышечной линии, посттравматический ограниченный малый пневмоторакс слева (без развития угрожающего жизни состояния, без образования подвижного участка по типу «реберного клапана», не потребовавший оперативного вмешательства (пункции), влекущую за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицирующуюся, как вред здоровью средней тяжести, тем самым применив совместно с Зигуновым А.С. в отношении потерпевшего Хоршева М.А. насилие, опасное для жизни и здоровья. В ходе причинения телесных повреждений Хоршеву М.А., Зигунов А.С. обшарил карманы одежды Хоршева М.А. и забрал себе принадлежащую Хоршеву М.А. пачку сигарет «Бонд с кнопкой», не представляющую для Хоршева М.А. материальной ценности, тем самым совместно с соучастником открыто похитил ее. После чего Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению, в результате чего причинили Хоршеву М.А. материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, физический и моральный вред.

Подсудимые Зигунов Александр Сергеевич, Скорописцев Антон Андреевич, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., примерно в 21 час 30 минут, 08 июня 2017 года, находясь на аллее территории природного заказника «Долина реки Сетунь», недалеко от дома 21 стр. 1 по ул. Кременчугская гор. Москвы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении граждан, в целях хищения их имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, распределив между собой преступные роли. После чего, Скорописцев А.А., действуя согласно своей преступной роли, подбежал к ранее незнакомому Ивлеву Е.А. и схватил последнего за руку, заставив остановиться. Далее Зигунов А.С. подошел к Ивлеву Е.А. и высказал в адрес последнего угрозу применения ножа, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Продолжая свои преступные действия, Скорописцев А.А. нанес Ивлеву Е.А. удар кулаком в область головы, причинив физическую боль, отчего Ивлев Е.А. упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. нанес Ивлеву Е.А. каждый не менее трех ударов ногами по голове, причиняя физическую боль. Далее Зигунов А.С. сдернул со спины Ивлева Е.А. рюкзак марки «Дайкин», не представляющий для Ивлева Е.А. материальной ценности, в котором находились принадлежащие Ивлеву Е.А. планшетный компьютер Ipad Air (Айпад Эр), стоимостью 5000 рублей без сим-карты, набор инструментов марки «Литерман» состоящий из 1 перочинного ножа, плоскогубцев, двух отверток и напильника, общей стоимостью 7 000 рублей; наушники марки «Sony» (Сони), стоимостью 5 000 рублей; модем марки «Alcotel» (Алькотель) стоимостью 1 500 рублей; кошелек, не представляющий материальной ценности, который забрал себе, тем самым совместно со Скорописцевым А.А., открыто похитив указанное имущество. Продолжая свои преступные действия, Зигунов А.С. нанес Ивлеву Е.А. удар ногой в область лица, причинив физическую боль, а затем совместно со Скорописцевым Е.А. нанес не менее пяти ударов ногами в область головы каждый, причинив Ивлеву Е.А. физическую боль и, согласно заключению эксперта № 6373м/5791 от 21 июля 2017 года, черепно-мозговую травму: параорбитальные (окологлазничные) гематомы, поверхностную рану области «правой брови», поверхностную рану, которая клинически расценена как ушибленная, носа, переломы внутренней и нижней стенок правой глазницы, носовых костей, задней стенки правой верхнечелюстной пазухи, сотрясение головного мозга, квалифицируемую как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также рану, которая клинически расценена, как ушибленная, нижней губы, потребовавшую проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, квалифицируемую, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья Ивлева Е.А. В ходе причинения телесных повреждений Ивлеву Е.А., Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. потребовали у Ивлева Е.А. передать им принадлежащие Ивлеву Е.А. мобильный телефон и денежные средства. Ивлев Е.А., находясь в безвыходном состоянии, передал Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. мобильный телефон марки «Philips» («Филипс»), не представляющий для него материальной ценности, в котором находились не представляющие для Ивлева Е.А. материальной ценности сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», на которых отсутствовали денежные средства, и денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. забрали себе, тем самым открыто похитил их. Далее Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, а похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, в результате чего причинили Ивлеву Е.А. материальный ущерб на общую сумму 30 500 рублей, физический и моральный вред.

Подсудимые Зигунов Александр Сергеевич, Скорописцев Антон Андреевич, Чиж Анна Андреевна, каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Зигунов А.С., Скорописцев А.А. и Чиж А.А., примерно в 11 часов 30 минут 02 июля 2017 года, находясь на территории природного заказника «Долина реки Сетунь», около дома № 17 по ул. Вересаева г. Москвы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении граждан, в целях хищения их имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, распределив между собой преступные роли. Действуя в соответствии со своей преступной ролью, Скорописцев А.А. приискал для использования в качестве оружия металлическую цепь, после чего Зигунов А.С. вместе со Скорописцевым А.А. подошел к ранее незнакомому Рыжакову Б.В. Скорописцев А.А., в целях подавления возможного сопротивления со стороны Рыжакова Б.В., используя металлическую цепь в качестве оружия, нанес ему один удар указанной цепью по голове, причинив последнему физическую боль. Испугавшись дальнейшего применения насилия, Рыжаков Б.В. попытался убежать, однако Чиж А.А., действуя совместно с Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А., согласно своей преступной роли, с целью подавления сопротивления Рыжакова Б.В., нанесла ему один удар ногой в область живота, тем самым применив в отношении него насилие. Рыжаков Б.В. снова попытался убежать, но Зигунов А.С. догнал его совместно с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А. Скорописцев А.А. нанес Рыжакову Б.В. металлической цепью удар по голове, причинив физическую боль, отчего Рыжаков Б.В. упал на землю, испытав физическую боль. Продолжая свои преступные действия в рамках преступного сговора, Зигунов А.С. нанес Рыжакову Б.В. не менее десяти ударов ногами по голове и не менее десяти ударов ногами по туловищу, причинив ему физическую боль. После чего Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А., вооружившись неустановленными в ходе следствия предметами, схожими с деревянными палками, и используя их в качестве оружия, нанесли каждый не менее трех ударов по ногам Рыжакова Б.В., причиняя физическую боль. В это время Чиж А.А., находясь рядом с соучастниками, наблюдала за окружающей обстановкой, в целях предупредить их о возможном появлении свидетелей или сотрудников полиции, а также давала указания об избиения Рыжакова Б.В. Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. Продолжая свои преступные действия, Скорописцев А.А. обмотал имевшейся у него в руках металлической цепью шею Рыжакова Б.В. и начал его душить, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, и причинив в результате применения насилия совместно с Зигуновым А.С. и Чиж А.А., согласно заключению эксперта № 1839 от 05 октября 2017 года, следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, переломом нижней челюсти в области тела справа со смещением отломков, переломом левой скуловой кости без смещения отломков, множественными ушибленными ранами мягких тканей волосистой части головы, правой скуловой области, левой бровной области, верхней и нижней губы, кровоподтеками в левой и правой окологлазничной областях, правой скуловой области; закрытый перелом 10, 11 правых ребер со смещением отломков, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, тем самым, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего Скорописцев А.А. вытащил из кармана одежды Рыжакова Б.В. принадлежащий последнему телефон марки «Сони Иксперия», стоимостью 20 000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая для Рыжакова Б.В. материальной ценности, денежные средства на которой отсутствовали, и передал его Чиж А.А., тем самым совместно с соучастниками открыто похитив его. Продолжая свои преступные действия, Зигунов А.С. совместно с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А. высказали в адрес Рыжакова Б.В. требования назвать пин-код для доступа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Опасаясь дальнейшего применения насилия, Рыжаков Б.В. назвал принадлежащий ему пин-код, а также сообщил о том, что у него дома имеются кредитная карта Сбербанка РФ и наличные денежные средства. Получив указанную информацию, Зигунов А.С. совместно с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А., сопровождая Рыжакова Б.В., проследовали к дому № 7 корп. 2 по ул. Инициативная г. Москвы, где проживает Рыжаков Б.В., при этом ограничивая действия последнего и не давая ему возможности позвать на помощь, Зигунов А.С. приставил к шее потерпевшего неустановленный в ходе следствия предмет, используя его в качестве оружия и угрожая Рыжакову Б.В. применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Дойдя до дома № 7 корп. 2 по ул. Инициативная г.Москвы, Чиж А.А. осталась на улице ожидать Зигунова А.С. и Скорописцева А.А., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупредить последних о возможном появлении сотрудников полиции, а Зигунов А.С. совместно со Скорописцевым А.А. и Рыжаковым Б.В., ограничивая действия Рыжакова Б.В. и продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, проследовали к квартире № 10, в которой проживает Рыжаков Б.В. Опасаясь дальнейшего применения насилия, Рыжаков Б.В. имевшимися у него ключами открыл дверь квартиры, после чего вошел в квартиру совместно с Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А., которые вошли в квартиру против воли проживающих в ней лиц, тем самым незаконно проникнув в данное жилище. Находясь в указанной квартире, Скорописцев А.А. выхватил у Рыжакова Б.В. ключи и начал ее обыскивать, а Зигунов А.С. находился рядом с Рыжаковым Б.В., контролируя действия последнего. В это же время Чиж А.А. находилась на улице, ожидая выхода соучастников из квартиры. Опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Зигунова А.С. и Скорописцева А.А., Рыжаков Б.В. передал Зигунову А.С. принадлежащую ему кредитную карту Сбербанка РФ №5313100374678299, которую Зигунов А.С. забрал себе, тем самым совместно с соучастниками открыто похитил, а также совместно с соучастниками открыто похитил со стола СТС 7725 № 492315 на автомобиль марки КИА Маджентис  GD 2243, государственный регистрационный знак А 427 КЕ777, на имя Рыжакова Б.В., а также принадлежащие Рыжакову Б.В. два ключа от квартиры и ключ от машины, не имеющие для него материальной стоимости. После чего Зигунов А.С. вместе со Скорописцевым А.А. покинули указанное жилище и скрылись совместно с Чиж А.А. В тот же день с похищенной у Рыжакова Б.В. карты Сбербанка РФ №  5313100374678299 Зигунов А.С. совместно с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А., находясь в торговом центре «Тук-Тук», расположенном на ул. Матвеевская г. Москвы, в банкомате, сняли принадлежащие Рыжакову Б.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым похитили их, а похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, в результате чего причинили Рыжакову Б.В. материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Зигунов А.С.: вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Хоршева, признал частично, не признал факт похищения телефона у потерпевшего, наличия и похищения у потерпевшего денежных средств, нанесение ударов потерпевшему со стороны Скорописцева А.А.; вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Ивлева, признал частично, пояснив, что потерпевший спровоцировал его и Скорописцева на совершение преступления, оружия у них при этом не было; вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, признал частично, не признал наличие предварительного сговора на совершение данного преступления, наличие угроз и оружия при его совершении, требование потерпевшего признал. В содеянном раскаивается.

По обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Хоршева, пояснил, что показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого от 16 августа 2017 года (т.2 л.д. 175-178, 206-209, т.3 л.д. 241-242), оглашенные судом на основании ст.276 УПК РФ, признает полностью. 26 мая 2017 года, примерно в 21-22 часа, он (Зигунов А.С.) совместно со своим другом Скорописцевым А.А. и ранее неизвестным ему мужчиной по имени Михаил, шли после шашлыков в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в парке, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «Больница № 1», расположенной на ул.Староволынская, около кустов увидели ранее незнакомого им молодого человека, оказавшегося впоследствии, Хоршевым М.А., который светил фонариком мобильного телефона в дерево. Они, подумав, что Хоршев ищет закладки с наркотиками, спросили, что он тут делает. В ответ Хоршев им сказал, что зашел в туалет. Затем они попросили у Хоршева М.А. мобильный телефон из интереса, на что тот ответил отказом. Он (Зигунов А.С.) выхватил у Хоршева М.А. мобильный телефон, с целью обнаружения чего-либо связанного с наркотиками, так как он (Зигунов А.С.) очень негативно к этому относится. После чего он передал данный мобильный телефон Скорописцеву А.А., и начал наносить Хоршеву М.А. удары ладонью руки в область головы. Сколько именно ударов нанес, не помнит. В этот момент Скорописцев А.А. также начал наносить Хоршеву М.А. удары руками в область лица и тела, от чего Хоршев М.А. упал, а они продолжали бить его руками, так как он не хотел признаваться в том, что ищет наркотики. Хоршев несколько раз терял сознание, они приводили его в чувство, и снова избивали. Затем они забрали выпавшие у Хоршева М.А. сигареты. После чего ушли. Мобильный телефон, который он (Зигунов А.С.) отобрал у Хоршева М.А., а также обнаруженные при нем документы, они выбросили рядом с Хоршевым. Вину признает частично, поскольку считает свои действия самоуправством. Предварительного сговора между ним (Зигуновым) и Скорописцевым на совершение разбойного нападения в отношении Хоршева не было, все получилось спонтанно.

Из оглашенной судом в порядке ст.276 УПК РФ очной ставки между подозреваемым Зигуновым А.С. и потерпевшим Хоршевым М.А. следует, что Зигунов А.С. согласился с показаниями потерпевшего Хоршева М.А. об обстоятельствах совершенного на последнего нападения, указав, что паспорт у потерпевшего он не забирал и никаких денег не видел (т.2 л.д.187-191).

После оглашения данных показаний Зигунов А.С. пояснил, что не знает почему давал такие показания, хотел уйти от ответственности.

По обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Ивлева, пояснил, что показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого от 27 июля 2017 года (т.3 л.д. 17-20, 27-29, т.3 л.д. 21-23), оглашенные судом на основании ст.276 УПК РФ, признает полностью. 08 июня 2017 года, вечером, он (Зигунов А.С.) совместно со своим другом Скорописцевым А.А. распивали спиртные напитки. Затем направились в магазин через парк, расположенный на территории «Природного заказника долины р. Сетунь», на ул. Нежинская. В парке они увидели ранее незнакомого мужчину, оказавшегося впоследствии Ивлевым Е.А., который стоял около дерева, и, как им показалось, раскладывал наркотики. После того, как Ивлев Е.А. пошел к ним навстречу, они спросили, есть у него наркотики. Ивлев сказал нет и пошел дальше. Тогда они попросили дать сигарет, на что Ивлев достал пачку сигарет, скомкал ее и кинул в Скорописцева А.А. Данный жест со стороны Ивлева Е.А. им (Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А.) очень не понравился, они оскорбились. Затем он (Зигунов А.С.) пошел в туалет, и, вернувшись, увидел, что Скорописцев А.А. наносит Ивлеву Е.А. удары. Он (Зигунов) нанес Ивлеву удар в челюсть, от которого последний упал, затем встал и начал убегать от них. Они догнали Ивлева, и он (Зигунов) сдернул с Ивлева рюкзак, а Скорописцев нанес Ивлеву еще удар в челюсть. Затем они его начали избивать руками и ногами, в связи с чем Ивлев несколько раз терял сознание. Затем они забрали рюкзак, отошли в сторону, и в рюкзаке обнаружили 4 паспорта. Кошелек с деньгами в размере 12000 рублей Ивлев отдал им сам. После чего вышли из парка, поймали такси и уехали домой на ул.Вяземская. Также он (Зигунов) забрал себе телефон потерпевшего, так как он ему очень понравился. Похищенные деньги они потратили на личные нужды в этот же день. Вину признает частично, поскольку считает свои действия самоуправством. Предварительного сговора между ним (Зигуновым) и Скорописцевым на совершение разбойного нападения в отношении Ивлева не было, все получилось спонтанно. Имущество Ивлева они изначально не планировали похищать. Почему на стадии предварительного расследования он в полном объеме признавал свою вину в совершении данного преступления, не знает, хотел уйти от ответственности.

По обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, пояснил, что 02 июля 2017 года, примерно в обеденное время, он вместе с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А. пошли гулять в парк «Заповедник долины реки Сетунь», где выпили водки. В какой-то момент Скорописцев А.А. ушел в туалет и долго не возвращался. Он (Зигунов) пошел за ним и увидел, что Скорописцев наблюдает за ранее неизвестным им мужчиной, оказавшимся впоследствии Рыжаковым Б.В., который часто наклоняется к земле. У Рыжакова в руках была цепь. Они (Зигунов и Скорописцев) подумали, что Рыжаков ищет наркотики, в связи с чем решили подойти к нему и спросить, что он тут делает. В ответ на их вопросы, Рыжаков начал размахивать цепью. В связи с чем он (Зигунов) ударил Рыжакова, а Скорописцев, выхватив цепь, ударил ею Рыжакова. Последний побежал от них по трубе, в сторону, где стояла Чиж А.А. Когда Рыжаков Б.В. добежал до Чиж А.А., она вышла из-за кустов и машинально выставила ногу вперед. Однако Рыжаков Б.В. не упал и продолжил убегать. Он (Зигунов А.С.) побежал за Рыжаковым, и, догнав его, ударил, куда не помнит. От удара Рыжаков присел на землю. В этот момент подбежал Скорописцев А.А. Он (Зигунов) спросил у Рыжакова, что он тут делает. В ответ Рыжаков сказал, что ищет собаку. Они (Зигунов и Скорописцев) подумали, что Рыжаков их обманывает и на самом деле является распространителем наркотиков. В связи с чем, они начали его избивать. Он (Зигунов) нанес Рыжакову не менее трех ударов в область печени, а Скорописцев – не менее трех ударов в область лица. После чего Рыжаков потерял сознание. Тогда они вылили ему на лицо водку. Когда Рыжаков очнулся, Скорописцев нанес ему еще удар в область лица. Также Скорописцев А.А. взял с земли палку и нанес ей еще несколько ударов по ноге Рыжакова. Затем он (Зигунов А.С.) отобрал у Скорописцева А.А. палку, а Скорописцев А.А. начал требовать у Рыжакова Б.В. деньги и телефон, после чего начал вынимать из карманов Рыжакова Б.В. все содержимое, среди которого была сломанная банковская карта, и мобильный телефон с разбитым экраном. Он (Зигунов) взял у Скорописцева телефон Рыжакова и потребовал у последнего сообщить пин-код, чтобы посмотреть в телефоне информацию о наркотиках. Когда Рыжаков назвал неверный пин-код, он (Зигунов) еще три раза ударил его ногой в челюсть, от чего Рыжаков снова потерял сознание, и они опять полили ему на голову водку. Очнувшись, Рыжаков попросил не бить его, так как у него в квартире есть деньги и банковская карта, и он готов им все отдать. Увидев у Рыжакова ключи от квартиры, на которой была печать для опечатывания дверей с гравировкой МВД, Скорописцев А.А. начал душить Рыжакова Б.В. цепью, отчего тот потерял сознание. Тогда он (Зигунов А.С.) оттащил Рыжакова к ручью и облил его водой, отчего Рыжаков Б.В. вновь пришел в себя. Затем Скорописцев ушел в туалет, а он (Зигунов) снова ударил Рыжакова по лицу. После чего Скорописцев А.А. снял с себя футболку и попросил Рыжакова тоже снять футболку. Затем Скорописцев А.А. передал свою футболку Чиж А.А., которую она одела на Рыжакова Б.В., а футболку Рыжакова намочила и приложила к его голове. Чиж А.А. в избиении Рыжакова не участвовала. После чего они узнали у Рыжакова, где он живет. Затем он (Зигунов) со Скорописцевым А.А. повели Рыжакова Б.В. домой за деньгами, а Чиж А.А. пошла за ними. Он (Зигунов) думал, что Рыжаков дома сам или с помощью родственников вызовет скорую помощь. Подойдя к дому Рыжакова Б.В., он (Зигунов А.С.), Скорописцев А.А. и Рыжаков Б.В. пошли в подъезд, а Чиж А.А. сказали подождать их на лавочке. Чиж А.А. не знала, зачем они идут в квартиру Рыжакова, думала, что просто доводят его до дома. В квартире Рыжаков передал им банковскую карту, и он (Зигунов) машинально взял СТС и ключи от автомашины потерпевшего. Затем они вышли из квартиры, спустились во двор, где их ждала Чиж А.А. Последней они сказали, что вызвали скорую помощь Рыжакову. Затем сказали Чиж А.А., чтобы она ждала их около ТЦ «Тук-Тук» в районе Матвеевское, а сами побежали в расположенный рядом в ТЦ банкомат, снимать деньги с похищенной карты. Сколько они сняли денег, не помнит, 20000 – 25000 рублей, но все распределили между ним (Зигуновым) и Скорописцевым. Чиж не знала, что они сняли деньги с карты Рыжакова. Вину признает частично, поскольку считает свои действия самоуправством. Предварительного сговора между ним (Зигуновым), Скорописцевым и Чиж на совершение разбойного нападения в отношении Рыжакова не было, все получилось спонтанно. Чиж в совершении преступления участия не принимала, Рыжакова не била, имущества его не похищала.

Из показаний, данных Зигуновым А.С. на предварительном расследовании в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 04 июня 2017 года, 05 июля 2017 года, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, следует, что 02 июля 2017 года, гуляя совместно с Чиж А.А. и Скорописцевым А.А. в парке «Заповедник долины реки Сетунь», после употребления водки, именно Скорописцев А.А. спровоцировал конфликт с Рыжаковым Б.В., первым начал наносить ему удары, избивал его руками и ногами по лицу и различным частям тела, а также дубиной и цепью, которую носил на штанах вместо ремня. Он (Зигунов) оказывал Рыжакову первую помощь, поливая его водой, успокаивая Скорописцева. В квартиру к Рыжакову он (Зигунов) не заходил, а заходил только Скорописцев. С чьей банковской карты они сняли деньги в размере 25000 рублей в банкомате в ТЦ «Тук-Тук», ему (Зигунову) не известно. Рыжакова он (Зигунов) не бил, ничего у него не отбирал, а хотел ему только помочь и оказать первую помощь. Вину в совершении разбойного нападения не признает (т.1 л.д.119-123, 138-141).

Из оглашенной судом в порядке ст.276 УПК РФ очной ставки между подозреваемым Зигуновым А.С. и потерпевшим Рыжаковым Б.В. следует, что Зигунов А.С. показания потерпевшего Рыжакова Б.В. об обстоятельствах совершенного на последнего нападения подтвердил частично. Не подтвердил, что высказывал угроз, в том числе убийством, в адрес Рыжакова и его родственников. Пояснил, что помогал обрабатывать потерпевшему раны водой. С остальными показаниями потерпевшего согласился, на своих показаниях не настаивал (т.3 л.д. 180-182).

После оглашения данных показаний Зигунов А.С. пояснил, что не знает почему давал такие противоречивые показания, возможно, хотел уйти от ответственности.

В судебном заседании подсудимый Скорописцев А.А. пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Хоршева, ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Ивлева, ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с показаниями, данными им на стадии предварительного расследования, и требованиями потерпевшего Рыжакова, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний, данных Скорописцевым А.А. на предварительном расследовании в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 16 августа 2017 года, 18 января 2018 года, в ходе очной ставки между ним и потерпевшим Хоршевым от 16 августа 2017 года, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Хоршева, следует, что 26 мая 2017 года, в период времени, предшествующий 22 часам 00 минутам, он совместно со свои другом Зигуновым А.С. и малознакомым ему молодым человеком по имени «Михаил», с которым они познакомились в этот же день, находились в парке, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «Больница № 1», расположенной по адресу: г.Москва, ул. Староволынская, дом 10. Гуляя, около кустов увидели ранее незнакомого им мужчину, оказавшегося впоследствии Хоршевым М.А., который светил фонариком мобильного телефона в дерево, в связи с чем они к нему обратились, подумав, что он ищет закладки с наркотическим средством либо психотропным веществом. Затем они попросили у Хоршева М.А. мобильный телефон из интереса, на что последний ответил отказом. В ходе беседы с Хоршевым М.А., Зигунов А.С. выхватил у него мобильный телефон, с целью обнаружения чего-либо связанного с наркотиками, так как они очень негативно относятся к людям, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества. Затем Зигунов А.С. передал ему (Скорописцеву А.А.) мобильный телефон Хоршева М.А., и начал наносить последнему удары ладонью руки в область головы. В это время он (Скорописцев А.А.) также начал наносить удары Хоршеву руками в область лица и тела, их количество он не помнит. Хоршев М.А. упал, а он (Скорописцев А.А.) и Зигунов А.С. продолжали бить его руками и ногами. Затем он (Скорописцев А.А.) и Зигунов А.С. забрали с земли выпавшие у Хоршева М.А. сигареты, и направились домой к Зигунову А.С. по адресу: г. Москва, ул. Вяземская, д.12, корп. 1, кв. 338. Мобильный телефон, который Зигунов А.С. отобрал у Хоршева М.А., они выбросили в том же парке. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Паспорт Хоршева ему был не нужен, и его выбросил там же в парке (т.2 л.д. 154-157, 182-186, 197-200, т.3 л.д. 272-276).

Из показаний, данных Скорописцевым А.А. на предварительном расследовании в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 27 июля 2017 года, 18 января 2018 года, в ходе очной ставки между ним и потерпевшим Ивлевым от 27 июля 2017 года, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Ивлева Е.А. следует, что 08 июня 2017 года он совместно со своим другом Зигуновым А.С. распивали спиртные напитки в парке на территории района Фили-Давыдково. Затем они пошли через территорию парка «Природный заказник долины р.Сетунь», в магазин. Примерно в 20 часов 00 минут им навстречу шел ранее неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии Ивлевым Е.А. Увидев его, они спросили у него сигареты, на что последний ответил, что у него мало сигарет, и после чего кинул в них пачку сигарет. Данный жест со стороны Ивлева Е.А. им сильно не понравился, и они, подойдя к Ивлеву, сказали, сейчас ударят его ножом, однако ножа у них не было. Затем он (Скорописцев А.А.) нанес Ивлеву удар правой рукой в область головы, в левый висок. Сколько именно ударов он (Скорописцев А.А.) нанес Ивлеву, не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, но избивали они потерпевшего примерно две минуты, нанося ему удары по голове, а, после того, как Ивлев Е.А. упал, он (Скорописцев) наносил ему удары, совместно с Зигуновым А. С., в область туловища. В то время пока они избивали Ивлева Е.А., последний снял с себя рюкзак, вытащил из кармана бумажник и отдал им (Скорописцеву А.А. и Зигунову А.С.), сказав, чтобы они все забрали и оставили его в покое. После того, как они забрали рюкзак и бумажник, то отошли применено на 200 метров, вытащили из рюкзака планшет марки «Айпад», мобильный телефон «Филипс» бумажник в котором находилось примерно 6 500 рублей, а сам рюкзак оставили в парке. После чего вышли из парка, поймали такси и уехали по адресу: г. Москва, ул. Вяземская, д.12, кв.338. Планшетный компьютер они продали, мобильный телефон последний раз он (Скорописцев А.А.) видел на квартире Зигунова А.С., а денежные средства потратили на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 290-293, т.3 л.д. 4-6, 272-276).

Из показаний, данных Скорописцевым А.А. на предварительном расследовании в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 10 июля 2017 года, 18 января 2018 года, оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В. следует, что 02 июля 2017 года он ночевал у Зигунова А.С. в квартире, а утром он предложил Зигунову А.С. и Чиж А.А. пойти в парк, расположенный недалеко от ул. Вересаева в г. Москве, где протекает река Сетунь, чтобы погулять и распить спиртные напитки. Они купили бутылку водки, и пошли в парк, где продолжили распитие спиртных напитков. Затем, находясь в состоянии опьянения, он (Скорописцев А.А.) предложил Зигунову А.С. и Чиж А.А. совершить разбойное нападение на ранее незнакомого мужчину, оказавшегося впоследствии Рыжаковым Б.В., который в это время гулял с собакой в том же парке, чтобы похитить его имущество, а именно телефон и деньги. Зигунов А.С. и Чиж А.А. согласились это сделать. В связи с чем он (Скорописцев) сказал Чиж А.А. остановиться на краю трубы, которая вела через реку Сетунь, а он и Зигунов А.С. перешли на противоположную сторону реки по этой же трубе, где находился Рыжаков Б.В. Он (Скорописцев) совместно с Зигуновым А.С. подошли к Рыжакову Б.В. и он (Скорописцев) что-то спросил у него. После чего он с размаха ударил Рыжакова Б.В. находящейся при нем (Скорописцеве А.А.) металлической цепью по голове. Рыжаков Б.В. от боли взялся за голову, начал от них убегать по трубе в сторону, где стояла Чиж А.А. Данную цепь он (Скорописцев А.А.) взял в квартире у Зигунова А.С., чтобы носить на штанах вместо ремня. Когда Рыжаков Б.В. убегал от них, на противоположной стороне трубы стояла Чиж А.А., которая выставила вперед свою ногу, ударив мужчину ногой в живот. Мужчина потерял равновесие и немного задержался. Вскоре у пруда они его втроем догнали. Он (Скорописцев А.А.) сразу же еще раз нанес один удар той же цепью по голове Рыжакова Б.В., отчего последний упал на землю и начал прикрываться руками. Он (Скорописцев А.А.) и Зигунов А.С. ногами начали наносить удары по голове и туловищу Рыжакова Б.В. Сколько ударов он (Скорописцев) нанес, точно сказать не может, но их было не менее десяти. Зигунов А.С. нанес примерно столько же ударов. Чиж А.А. ногами Рыжакова В.Б. не била, а стояла рядом, потом попыталась его (Скорописцева А.А.) остановить от нанесения дальнейших ударов мужчине, что он и сделал. Затем он (Скорописцев) увидел, что из одежды Рыжакова В.Б. выпал мобильный телефон. Данный телефон подобрал Зигунов А.С., открыл на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», и они все вместе начали требовать от Рыжакова В.Б., чтобы он ввел пин-код (пароль) на указанном приложении. Они хотели войти в приложение и перевести денежные средства на киви-кошелек Зигунова А.С. Для убедительности требований он (Скорописцев А.А.) начал душить Рыжакова В.Б. цепью, после чего тот назвал пин-код. Затем он (Скорописцев) снова начал душить Рыжакова В.Б. находящейся цепью, и тот потерял сознание. Они все втроем стали обливать Рыжакова В.Б. водой, чтобы он пришел в чувства. Придя в чувство, Рыжаков Б.В. начал просить больше его не бить, и сказал, что у него в квартире есть кредитная банковская карта «Сбербанк» и деньги, которые он готов им отдать. После чего они отвели Рыжакова В.Б. к роднику, который был неподалеку в парке, чтобы его умыть, а также скрыть следы крови. При этом он (Скорописцев А.А.) снял с него футболку и надел на него свою футболку красного цвета, чтобы Рыжаков В.Б. выглядел чистым, и никто из прохожих не заподозрил, что он избит. Футболку Рыжакова В.Б. он (Скорописцев А.А.) смочил водой и закрыл его лицо. Затем они повели Рыжакова В.Б. в сторону его дома, при этом он (Скорописцев А.А.) помогал ему идти, так как мужчина был сильно избит. Также он (Скорописцев) приставил к шее мужчины какой-то предмет, что-то в виде отвертки, которую подобрал в парке при выходе из него, и сказал ему, чтобы он не делал глупостей и не посмел что-либо сказать прохожим. Таким образом они втроем дошли до его подъезда. Чиж А.А. в подъезд заходить не стала, а осталась на улице, а он (Скорописцев А.А.) и Зигунов А.С. зашли в квартиру, которую ключами открыл Рыжаков В.Б. В квартире Рыжаков Б.В. откуда-то достал кредитную банковскую карточку и отдал Зигунову А.С. Также Зигунов А.С. забрал со стола СТС на автомобиль и ключи от него. В какой-то момент он (Скорописцев А.А.) услышал хлопок входной двери, и увидел, что Рыжакова В.Б. в квартире уже нет. После чего он (Скорописцев А.А.) и Зигунов А.С. выбежали из квартиры, встретились у подъезда и через парк выбежали к магазину «Тук-тук», расположенному на ул. Матвеевская в г. Москве, где Зигунов А.С. по его (Скорописцева А.А.) указанию, через банкомат «Сбербанк», снял с похищенной банковской карты денежные средства на сумму около 25 000 рублей. Деньги они поделили на троих. После этого пошли в квартиру Зигунова А.С., где далее стали распивать спиртные напитки. Скорее всего, Зигунов А.С. после снятия денег банковскую карту выкинул. Снятые денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые достались ему (Скорописцеву А.А.), он потратил на вещи. Зигунову А.С. также досталось 10 000 рублей, а Чиж А.А. 5 000 рублей. На что они их потратили ему не известно. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 209-212, 222-225, т.3 л.д. 272-276).

В судебном заседании подсудимая Чиж А.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, признала частично, пояснив, что в предварительный сговор она с Зигуновым и Скорописцевым не вступала, ударов потерпевшему не наносила, его имущества не похищала, умысла на проникновение в жилище потерпевшего у нее не было, требования потерпевшего признала. По обстоятельствам инкриминируемого ей преступного деяния пояснила, что 02 июля 2017 года она с Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А. находилась дома у Зигунова А.С. После распития спиртных напитков они пошли гулять по ул. Вересаева, где зашли в парк и снова распили спиртные напитки. После чего Зигунов и Скорописцев увидели, что на другой стороне реки ходит ранее им незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся Рыжаковым Б.В., который часто нагибается. Они подумали, что скорее всего этот молодой человек распространитель наркотиков. Затем, Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. побежали к Рыжакову Б.В., а она осталась на месте, но услышала, как Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. задавали ему вопросы, что он тут делает. Рыжаков ответил, что гуляет с собакой. В какой-то момент она услышала, как Зигунов и Скорописцев крикнули: «Стой!», и увидела, как Рыжаков побежал в ее сторону и неожиданно выскочил ей навстречу из кустов. Тогда она рефлекторно выставила вперед ногу, чтобы Рыжаков ее не сбил. Никаких ударов ногой Рыжакову она (Чиж А.А.) не наносила. Рыжаков наткнулся на ее ногу, но не остановился и побежал дальше, а за ним бежали Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. Она (Чиж А.А.) пошла в сторону, куда все побежали, и, пройдя несколько метров, увидела Рыжакова Б.В. сидящим на земле, облокотившись руками на землю. Все его лицо было в крови. Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. стояли над Рыжаковым и задавали ему те же вопросы, что и вначале: где его собака, если он с ней гулял и т.д. Когда Рыжаков отвечал не то, что хотели услышать Зигунов и Скорописцев, они опять его били. Она (Чиж А.А.) говорила Зигунову и Скорописцеву, чтобы они не били Рыжакова, пыталась их успокоить, отводила Скорописцев А.А. в сторону. Также она несколько раз сама отходила в сторону, поскольку не могла на это смотреть, но потом возвращалась обратно. В какой-то момент она увидела на земле рядом с ребятами мобильный телефон темного цвета. Подняв данный телефон, она увидела, что он разбит, и поняла, что он принадлежит Рыжакову, в связи с чем выкинула его обратно. Также она (Чиж А.А.) слышала, как Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. требовали от Рыжакова назвать пин-коды от банковских карт. Когда и кто забрал у Рыжакова банковские карты, она не видела. В ответ Рыжаков называл им пин-коды, но Скорописцев и Зигунов ему не верили и опять его били руками и ногами в туловище и в голову. Требования назвать пин-код от телефона и банковской карты она (Чиж) потерпевшему не высказывала. Также она видела, как Скорописцев А.А. бил молодого человека палкой по ногам. Затем Скорописцев и Зигунов немного успокоились, отвели Рыжакова В.Б. к роднику, умыли его. После чего Скорописцев А.А. снял с себя футболку и попросил Рыжакова тоже снять футболку. Затем Скорописцев А.А. передал свою футболку ей (Чиж А.А.), которую она одела на Рыжакова Б.В., а футболку Рыжакова намочила и приложила к его голове. После чего Скорописцев и Зигунов узнали у Рыжакова, где он живет. Затем Скорописцев А.А. взял молодого человека под руку и они все вместе пошли в сторону улицы Инициативная в г.Москве. Зачем они туда шли, она (Чиж А.А.) не поняла. По пути она спросила у Зигунова А.С. является ли избитый молодой человек распространителем наркотиков, на что Зигунов А.С. ответил, что похоже нет, они ошиблись, а также он пояснил, что молодого человека сейчас доведут до квартиры. Затем ребята сказали ей (Чиж А.А.), чтобы она шла позади них, а они вместе с Рыжаковым пошли вперед. Когда они пришли к дому Рыжакова, Зигунов А.С. сказал ей (Чиж), чтобы она шла дальше и присела на какой-нибудь лавке, что она и сделала. Зигунов и Скорописцев повели Рыжакова домой, зайдя в соседний подъезд. При этом Зигунов подошел к ней и передал свой мобильный телефон, зачем, она не поняла. Примерно через 7-15 минут Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. вышли из подъезда, и Зигунов А.С. сказал ей, что они встретятся около магазина «Тук-Тук» в районе Матвеевское. После чего Зигунов А.С. вместе со Скорописцевым А.А. убежали, а она пешком направилась к данному торговому центру, где встретилась с ними. Затем они все вместе поехали домой. Денежных средств с карты Рыжакова она не снимала, и Зигунов со Скорописцевым ей никаких денежных средств не передавали. Домой они поехали на автобусе, однако Зигунов со Скорописцевым вышли раньше нее и пошли пешком. Она ждала их прихода дома еще примерно минут 30. В этот день они покупали продукты, где-то кушали, но на чьи деньги, ей (Чиж) не известно. Также ей не известно, похищали ли Зигунов А.С. или Скорописцев А.А. у Рыжакова телефон или что-либо еще. Она (Чиж) потерпевшего не била, ничего у него не похищала, в квартиру к потерпевшему не заходила. Почему не вызвала скорую помощь и полицию, когда Скорописцев и Зигунов избивали Рыжакова, не знает.

Из показаний, данных Чиж А.А. на предварительном расследовании в ходе ее допроса в качестве обвиняемой 16 января 2018 года, частично оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, следует, что, ее (Чиж) выставленная нога остановила потерпевшего Рыжакова, но сделала она это не в целях содействовать Зигунову и Скорописцеву в совершении преступления, а поскольку Рыжаков мог на нее налететь. Умышленных ударов ногой в живот она Рыжакову не наносила. Телефон потерпевшего подобрала, а затем выбросила. Имущества потерпевшего она не похищала, в предварительный сговор с Зигуновым и Скорописцевым не вступала (т.3 л.д.221-222).

Из показаний, данных Чиж А.А. на предварительном расследовании в ходе ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой 05 июля 2017 года, частично оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, следует, что, когда Рыжаков побежал от Зигунова и Скорописцева в ее сторону, она (Чиж) решила остановить Рыжакова и вытянула вперед ногу, в его сторону. Рыжаков наткнулся на ее ногу, но не остановился и побежал дальше, а за ним бежали Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. После ее встречи с Зигуновым и Скорописцевым около ТЦ «Тук-Тук», Зигунов и Скорописцев пошли в «Сбербанк» для того, чтобы снять денежные средства с похищенной у Рыжакова банковской карты. Вернувшись, Зигунов А.С. сообщил ей (Чиж), что они сняли примерно 15 000 рублей с данной карты. На часть похищенных денежных средств, она (Чиж А.А.) с Зигуновым А.С. купили продуктов домой и где-то покушали (т.1 л.д. 105-109, 151-155).

Из оглашенной судом в порядке ст.276 УПК РФ очной ставки между подозреваемой Чиж А.А. и потерпевшим Рыжаковым Б.В., следует, что Чиж А.А. частично подтвердила показания Рыжакова Б.В., указав, что удара в живот ему не наносила и не собиралась, ногу вытянула машинально. Заранее со Скорописцевым и Зигуновым на совершение разбойного нападения она не договаривалась, наоборот, уговаривала ребят не бить потерпевшего. Около ТЦ «Тук-Тук» она (Чиж) увидела у ребят деньги, примерно 20000 рублей. Откуда у них данные деньги, она не знала и не интересовалась (т.3 л.д. 149-153).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина подсудимых Зигунова А.С., Скорописцева А.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении потерпевшего Хоршева М.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Хоршева М.А., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 26 мая 2017 года, примерно в 22 часа 30 минут, он находился в парке, около остановки общественного транспорта «Больница № 1», расположенной по адресу: гор. Москва, ул. Староволынская, дом 10, около кустов. В этот момент к нему подошли ранее незнакомые молодые люди, впоследствии оказавшиеся Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А., и еще какая-то ранее не знакомая ему девушка, ее лица он не видел, так как она стояла позади. Скорописцев А.А. спросил, чем он (Хоршев М.А.) здесь занимается, на что он ответил, что зашел в туалет. Зигунов А.С. начал говорить, что он (Хоршев М.А.) их обманывает и ищет наркотики. Затем Зигунов А.С. попросил у него (Хоршева М.А.) посмотреть его мобильный телефон марки «Флай», белого цвета, стоимость 5000 рублей, в котором была сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей для него материальной ценности. После чего Зигунов А.С. сказал, что он (Хоршев М.А.) действительно ищет наркотики, и Скорописцев А.А. нанес ему (Хоршеву М.А.) удар рукой в левый глаз, причинив физическую боль, от чего он (Хоршев М.А.) выронил телефон из рук, а Зигунов А.С. его подобрал. В связи с тем, что телефон был заблокирован, Зигунов А.С. потребовал у него (Хоршева М.А.) снять блокировку, что он и сделал. Телефон остался в руках Зигунова А.С. После этого, Зигунов А.С. вместе со Скорописцевым А.А. начали его избивать, нанося удары руками и ногами. Каждый из них нанес ему (Хоршеву М.А.) в область головы не менее трех ударов кулаками и не менее трех ударов ногами, а также каждый нанес не менее трех ударов кулаками по телу и не менее трех ударов ногами по телу. Также кто-то из них нанес ему (Хоршеву М.А.) удар ногой в область ребер, в связи с чем он начал задыхаться и просить о помощи. После чего его перестали избивать, и Зигунов А.С. потребовал у него (Хоршева М.А.) паспорт. Передавать паспорт он отказался, ввиду чего Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., каждый, нанесли ему (Хоршеву М.А.) не менее двух ударов ногами по телу, причиняя физическую боль. Тогда он (Хоршев М.А.) достал из внутреннего кармана своей куртки паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, и Зигунов А.С. выхватил паспорт у него из рук. В данном паспорте находились принадлежащие ему (Хоршеву М.А.) денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Он (Хоршев М.А.) попросил вернуть паспорт, на что Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. снова начали наносить ему удары, каждый нанес ему не менее трех ударов ногами по телу, причиняя ему физическую боль. Затем Зигунов А.С. обыскал его карманы и похитил из кармана куртки пачку сигарет «Бонд с кнопкой», которая не представляет материальной ценности. Потом Скорописцев А.А. взял его (Хоршева М.А.) за шею и нанес ему кулаком около десяти ударов в область виска, причиняя физическую боль, в связи с чем он (Хоршев М.А.) потерял сознание, а когда очнулся, уже никого не было. Затем он подошел к остановке автобуса, где встретил незнакомых ребят, которым рассказал, что его избили и похитили телефон. Ребята вызвали «скорую помощь» и его доставили в больницу. Общая сумма причиненного ущерба составила 5 500 рублей. Также ему (Хоршеву М.А.) причинен физический и моральный вред (т. 2 л.д. 51-56, 89-94, т.3 л.д. 174-176).

Данные показания потерпевший Хоршев М.А. подтвердил при проведении очных ставок между ним и подозреваемыми Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А. (т.2 л.д. 182-196, 187-191);

- показаниями свидетеля Княшкина И.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что с подсудимыми ранее не знаком, неприязни к ним не испытывает. На момент рассматриваемых событий он работал оперуполномоченным ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В июле 2017 года из ОВД по району Можайский г.Москвы поступила информация о совершении разбойного нападения на гражданина, оказавшегося впоследствии Рыжаковым Б.В., в парковой зоне около ул.Вересаева г. Москвы, в котором принимали участие два молодых человека и девушка. В связи с чем, был осуществлен выезд на место совершения преступления, отрабатывались камеры наружного видеонаблюдения, опрашивались свидетели и очевидцы. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что граждане, совершившие разбойное нападение на Рыжакова Б.В., совершили преступление с незаконным проникновением в жилище последнего, довели его до дома, с целью хищения имущества потерпевшего. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе изучения городских камер видеонаблюдения, напавшие на Рыжакова неизвестные молодые лица, оказавшиеся впоследствии Зигуновым А.С., Скорописцевым А.А. и Чиж А.А., были установлены и, впоследствии, задержаны и доставлены к следователю. От следователя, ему (Княшкину И.В.) стало известно, что указанные лица сознались в совершении преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, также было установлено, что Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. ранее совершили аналогичные преступления в отношении двух других потерпевших в районе ул.Инициативная, по факту нападения на которых в отделе полиции имелись заявления;

- письменными материалами дела:

- карточкой происшествия № 32514621 от 27 мая 2017 года, содержащей сообщение о доставлении в ГКБ Боткина 27 мая 2017 года, в 00 часов 11 минут, Хоршева М.А. с диагнозом: перелом 4, 7 ребер слева, посттравматический левосторонний пневматоракс, ЗЧМТ (т.2 л.д. 19);

- протоколом принятия устного заявления от 27 мая 2017 года, согласно которому Хоршев М.А. заявил сотрудникам полиции, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26 мая 2017 года, примерно в 22 часа 15 минут, около больницы на улице Староволынская г.Москвы, нанесли ему телесные повреждения и похитили мобильный телефон марки «Флай», паспорт и денежные средства в сумме 500 рублей (т.2 л.д.20);

- рапортом УУП ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы Ханалиева Ф.Я. от 27 мая 2017 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (т.2 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2017 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Москва, ул. Волынская, дом 10, в ходе которого было установлено место совершения преступления; фототаблицей к протоколу (т.2 л.д. 41-45);

- заключением эксперта № 5536/м6201 от 19 июня 2017 года, согласно которому у Хоршева М.А. при поступлении 27 мая 2017 года в ГКБ им.С.П.Боткина зафиксированы: тупая травма грудной клетки, перелом  4, 5, 6, 7 ребер слева по передней подмышечной линии, посттраматический ограниченный малый пневмоторакс слева (без развития угрожающего жизни состояния, без образования подвижного участка по типу «реберного клапана», не потребовавший оперативного вмешательства (пункции)), влекущая за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицирующаяся, как вред здоровью средней тяжести, а также подкожная гематома левой параорбитальной области, не причинившая вред здоровью (т.2 л.д. 121-124);

- протоколом предъявления лица для опознания от 16 августа 2017 года, согласно которому Хоршев М.А. опознал Скорописцева А.А., как лицо, которое 26 мая 2017 года совершило в отношении него разбойное нападение и похитило принадлежащий ему мобильный телефон и деньги; фототаблицей к протоколу (т.2 л.д. 141-147);

- протоколом предъявления лица для опознания от 16 августа 2017 года, согласно которому Хоршев М.А. опознал Зигунова А.С., как лицо, которое совместно со Скорописцевым А.А., совершило в отношении него разбойное нападение и похитило принадлежащий ему мобильный телефон и деньги; фототаблицей к протоколу (т.2 л.д. 161-167).

Вина подсудимых Зигунова А.С., Скорописцева А.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении потерпевшего Ивлева Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Ивлева Е.А., данными им в ходе судебного разбирательства, который полностью подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допросов в качестве потерпевшего (т.2 л.д. 250-252, 273-275, т.3 л.д.127-125), а также в ходе очных ставок между ним и подозреваемыми Зигуновым и Скорописцевым (т.2 л.д.295-297, т.3 л.д. 21-23), и пояснил, что ранее с подсудимыми не знаком, неприязни к ним не испытывает. 08 июня 2017 года, примерно в 21 час 30 минут, он (Ивлев Е.А.) возвращался с работы по аллее территории «Природного заказника долины р. Сетунь», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Кременчугская, дом 21 стр. 1. В какой-то момент его окликнули двое ранее неизвестных ему молодых людей, оказавшихся впоследствии Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А., которые стояли от него примерно в трех метрах, и спросили, есть ли у него наркотические средства. Он сказал им, что такие вещи не употребляет, и пошел дальше. Кто из них это крикнул, не заметил потому, что тропинка проходила через лес, освещение было не очень хорошее, были сумерки, источников искусственного освещения не было. Затем кто-то из них опять его (Ивлева Е.А.) окликнул и попросил сигареты. Он достал пачку сигарет из кармана и кинул ее в сторону данных молодых людей, и пошел дальше. После чего, кто-то из молодых людей начал кричать ему вслед, что он (Ивлев Е.А.) бросил им пустую пачку, а затем он услышал, что за ним кто-то бежит. Он (Ивлев Е.А.) испугался и побежал вперед, так как впереди него на расстоянии около 100 метров был мост через реку «Сетунька», там было светлее и около него были люди. Пробежав примерно 80 метров, его догнал Скорописцев А.А. и схватил за правую руку. Он (Ивлев Е.А.) спросил, что ему надо. Затем к ним подошел Зигунов А.С. и встал за Скорописцевым А.А., после чего сказал, что сейчас ударит его (Ивлева Е.А.) ножом, и начал из-под рук Скорописцева А.А. размахивать руками. Он (Ивлев Е.А.) эту угрозу в свой адрес воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье, так как подумал, что Зигунов А.С. ударит его ножом. В связи с чем он (Ивлев Е.А.) начал смотреть за руками Зигунова А.С., однако ножа не заметил. В это время Скорописцев А.А. нанес удар кулаком правой руки ему (Ивлеву Е.А.) в область левого виска, причинив физическую боль, отчего он упал с дороги по склону в траву, испытав физическую боль. Упал он (Ивлев Е.А.) на живот лицом вниз, после чего Зигунов и Скорописцев совместно начали наносить ему удары в область головы ногами, причиняя физическую боль. Каждый из них нанес ему по голове не менее трех ударов ногами. Периодически он (Ивлев Е.А.) от боли терял сознание. Когда приходил в себя, Зигунов и Скорописцев снова начинали его бить. Через какое-то время он (Ивлев) поднялся, и Зигунов А.С. со Скорописцевым А.А. толкнули его в сторону поля, при этом оказались за его спиной. Зигунов А.С. потребовал, чтобы он (Ивлев Е.А.) снял со спины рюкзак, и сдернул рюкзак с его спины. После этого Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. оттолкали его (Ивлева) в поле, примерно на 15 метров, где вместе толкнули в траву, и начали избивать. Он (Ивлев) хорошо помнит, что Зигунов А.С. нанес ему удар ногой в область правого глаза, отчего он почувствовал острую боль. Каждый из данных молодых людей нанес ему не менее пяти ударов ногами в область головы, причиняя физическую боль. В процессе избиения Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. потребовали у него (Ивлева) передать им принадлежащий ему мобильный телефон марки «Филипс», не представляющий материальной ценности, в котором находилась сим-карта оператора Билайн, с абонентским номером телефон, и сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером телефон, не представляющих материальной ценности. Также они потребовали передать им принадлежащие ему (Ивлеву Е.А.) денежные средства. Так как у него не было сил сопротивляться, поскольку он был сильно избит, то он был вынужден передать им свой мобильный телефон и денежные средства в сумме 12 000 рублей. В какой-то момент от избиения он (Ивлев) снова потерял сознание, а когда очнулся, Зигунова А.С. и Скорописцева А.А. уже не было. Как он (Ивлев) добрался до дома, помнит плохо. Супруга вызвала ему скорую помощь, которая отвезла его в больницу, где он длительное время проходил лечение. В рюкзаке черного цвета в клетку, фирмы «Дайкин», не представляющем материальной ценности, который похитили Зигунов А.с. и Скорописцев А.А., находилось следующее имущество: планшетный компьютер iPad Air (Айпад Эйр), (с разбитом экраном), стоимостью 5 000 рублей, без сим-карты, набор инструментов марки «Литерман», состоящий из 1 перочинного ножа, одни плоскогубцы, двух отверток и напильника, стоимостью  7 000 рублей, наушники «Сони», стоимостью 5 000 рублей, модем «Алькотель», стоимостью 1 500 рублей. Также в рюкзаке находился кошелек из кожи иностранного производства, не имеющий материальной ценности, в котором находилась банковская карта «Сбербанк России», оформленная на его (Ивлева) имя. С карты снятия денежных средств не было, а также паспорт на его имя. Примерно через два дня ему (Ивлеву) на работу неизвестные лица принесли похищенный Зигуновым А.С. и Скорописцевым А.А. рюкзак, в котором находились похищенный у него паспорт и кошелек. Рюкзак и кошелек он (Ивлев) выбросил, поскольку они были в крови, а похищенный паспорт заменил на новый, по достижении возраста. Общий размер причиненного ущерба составил 30 500 рублей. Также ему был причинен физический и моральный вред;

- показаниями свидетеля Княшкина И.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что с подсудимыми ранее не знаком, неприязни к ним не испытывает. На момент рассматриваемых событий он работал оперуполномоченным ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В июле 2017 года из ОВД по району Можайский г.Москвы поступила информация о совершении разбойного нападения на гражданина, оказавшегося впоследствии Рыжаковым Б.В., в парковой зоне около ул.Вересаева г. Москвы, в котором принимали участие два молодых человека и девушка. В связи с чем, был осуществлен выезд на место совершения преступления, отрабатывались камеры наружного видеонаблюдения, опрашивались свидетели и очевидцы. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что граждане, совершившие разбойное нападение на Рыжакова Б.В., совершили преступление с незаконным проникновением в жилище последнего, довели его до дома, с целью хищения имущества потерпевшего. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе изучения городских камер видеонаблюдения, напавшие на Рыжакова неизвестные молодые лица, оказавшиеся впоследствии Зигуновым А.С., Скорописцевым А.А. и Чиж А.А., были установлены и, впоследствии, задержаны и доставлены к следователю. От следователя, ему (Княшкину И.В.) стало известно, что указанные лица сознались в совершении преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, также было установлено, что Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. ранее совершили аналогичные преступления в отношении двух других потерпевших в районе ул.Инициативная, по факту нападения на которых в отделе полиции имелись заявления;

- письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 03 июля 2017 года, согласно которому по месту жительства Зигунова А.С.: в квартире № 338 дома 12 корп. 1 по ул. Вяземская г. Москвы, изъят мобильный телефон марки «Philips» (Филипс) imei номера  860103016069131, 860103019069138, принадлежащий Ивлеву Е.А. (т.1 л.д.185-189);

- карточкой происшествия № 32620280 от 09 июня 2017 года с сообщением о доставлении в больницу им. Иноземцева 09 июня 2017 года, в 00 часов 15 минут, Ивлева Е.А. с диагнозом: перелом дна орбиты, перелом костей носа (т.2 л.д. 221);

- заявлением Ивлева Е.А. от 14 июня 2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных ему лиц, которые 08 июня 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, нанесли ему телесные повреждения, а также открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т.2 л.д. 223);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2017 года, согласно которому осмотрен участок местности на территории природного заказника «Долина Реки Сетунь» по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, дом 21, с. 1, с участием Ивлева Е.А., в ходе которого было установлено место совершения преступления; фототаблицей к протоколу (т.2 л.д. 233-239);

- заключением эксперта № 6373м/5791 от 21 июля 2017 года, согласно которому у Ивлева Е.А. при обращении его за медицинской помощью 09 июня 2017 года и за время нахождения на лечении обнаружены телесные повреждения: черепно-мозговая травма: параорбитальные (окологлазничные) гематома, поверхностная рана области «правой брови», поверхностная рана – клинический расценена как ушибленная, носа, переломы внутренней и нижней стенок правой глазницы, носовых костей, задней стенки правой верхнечелюстной пазухи, сотрясение головного мозга, квалифицируемая как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также рана –клинически расценена как ушибленная, нижней губы, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (т.2 л.д. 265-269);

- протоколом предъявления лица для опознания от 27 июля 2017 года, согласно которому Ивлев Е.А. опознал Скорописцева А.А., как лицо, которое в парке «Сетунь» наносило ему удары в висок (т.2 л.д. 282-285);

 - протоколом предъявления лица для опознания от 27 июля 2017 года, согласно которому Ивлев Е.А. опознал Зигунова А.С., как лицо, которое в парке «Сетунь» наносило ему удары и угрожало ударить ножом (т.3 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2017 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Philips» (Филипс) imei номера  860103016069131, 860103019069138 (т.3 л.д. 105-107);

- протоколом выемки от 16 января 2018 года, согласно которому у Ивлева Е.А. изъяты документы на мобильный телефон марки «Philips» (Филипс) модели Xenium Х 5500 (Ксениум Икс) imei номера 860103016069131, 860103019069138, руководство пользователя и гарантийный талон (т.3 л.д.133-137);

- протоколом осмотра документов от 16 января 2018 года, согласно которому осмотрены документы на мобильный телефон марки «Philips» (Филипс) imei номера  860103016069131, 860103019069138, руководство пользователя и гарантийный талон (т.3 л.д. 138-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 января 2018 года (т.3 л.д. 164-166).

Вина подсудимых Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Рыжакова Б.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который полностью подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допросов в качестве потерпевшего (т.1 л.д. 46-55, т.3 л.д. 145-147), и пояснил, что ранее с подсудимыми не знаком, неприязни к ним не испытывает. 02 июля 2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, он (Рыжаков Б.В.) вышел из дома погулять со своей собакой, и направился в парк, расположенный вблизи дома № 17 по улице Вересаева в г. Москве. Погуляв вдоль берега реки Сетунь, он вместе с собакой по специальной трубе перешел на другую сторону реки, но практически сразу пошел в обратную сторону. Зайдя на трубу, он (Рыжаков Б.В.) заметил, что к нему подошли ранее незнакомые молодые люди, оказавшиеся впоследствии Скорописцевым А.А. и Зигуновым А.С. У Скорописцева А.А. в руках была металлическая цепь. Последний окликнул его (Рыжакова Б.В.) и агрессивно спросил, не прячет ли он наркотики, на что он ответил отрицательно. В этот момент Скорописцев А.А. с размаха нанес ему один удар цепью по лицу и по голове, отчего он (Рыжаков Б.В.) испытал сильную физическую боль. Данной цепью Скорописцев А.А. рассек ему левую бровь, затылок, а левый глаз сразу же залился кровью и заплыл. Зигунов А.С. в это время агрессивно и наступательно направился в его (Рыжакова Б.В.) сторону, намереваясь также его ударить. В связи с чем, он (Рыжаков Б.В.) побежал от них по трубе. В это время из кустов появилась ранее ему незнакомая молодая девушка, оказавшаяся впоследствии Чиж А.А., которая встала на краю трубы, на его пути, и, вытянув ногу, встретила его ударом ноги в живот, выставив вперед свою ногу. От удара он (Рыжаков Б.В.) упал, но, быстро поднявшись, побежал дальше, крича о помощи. Он (Рыжаков Б.В.) смог добежать до пруда, где, примерно в пятнадцати метрах от пруда, его догнали все трое нападавших, при этом Скорописцев А.А. нанес ему еще один удар цепью по затылку, причинив физическую боль. В ответ он (Рыжаков Б.В.) начал закрываться руками, но не удержался на ногах и упал. В это время Зигунов А.С. нанес ему не менее десяти ударов ногами по голове и не менее десяти ударов по туловищу, причинив физическую боль. Как позже выяснилось, он сломал два ребра. Затем Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. взяли деревянные дубины (палки) и начали бить ими по его (Рыжакова Б.В.) ногам. Каждый из них нанес не менее трех ударов, причинив физическую боль. В этот момент у него (Рыжакова Б.В.) из кармана выпали ключи от квартиры. При этом Чиж А.А., стоявшая рядом, говорила Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А., как им его (Рыжакова Б.В.) бить, и что ему надо сломать ноги. После чего Скорописцев А.А. взял в руки цепь, обвязал цепью его (Рыжакова Б.В.) шею и начал душить, отчего на некоторое время он (Рыжаков) потерял сознание. Очнулся от того, что его поливали водой, пытались привести в чувства. Водой из стакана поливала его Чиж А.А. Затем он (Рыжаков) увидел в руках у девушки свой мобильный телефон «Сони Иксперия», стоимостью 20 000 рублей, в котором была сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности. Все трое требовали от него (Рыжакова Б.В.) сказать пин-код от мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», что ему пришлось сделать. При этом Чиж А.А. подносила к нему телефон, чтобы он (Рыжаков) сказал пин-код, так как его глаза были заплывшими от избиения. Данный телефон чаще всего находился в руках у Чиж А.А. Через имевшееся на его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» нападавшие пытались перевести деньги с его (Рыжакова) карточки, однако у них это не получилось. При этом пароль в Сбербанк Онлайн вводила Чиж А.А. После чего он (Рыжаков) сказал им, чтобы его не убивали, и что у него дома имеется кредитная банковская карта и 50 000 рублей наличными, которые он готов им отдать. Тем самым он хотел, выйти из парка. Данное предложение заинтересовало нападавших, в связи с чем они отвели его (Рыжакова Б.В.) к ручью, умыли, а Скорописцев А.А. снял с себя футболку красного цвета, надел на него (Рыжакова), чтобы он выглядел почище, а его (Рыжакова Б.В.) футболку смочил водой и приложил к его (Рыжакова Б.В.) лицу. Кто-то из них подобрал с земли и принес ключи от его (Рыжакова) квартиры. Зигунов А.С. положил свою руку ему (Рыжакову) на плечо и приставил к его шее какой-то острый предмет, похожий на отвертку, пригрозив, что если он (Рыжаков Б.В.) дернется, то он его убьет. Также Зигунов и Скорописцев угрожали ему, что, если кто-нибудь окажется дома, они их убьют. Таким образом, они дошли до подъезда № 1 дома №7 корп. 2 по ул. Инициативная, где он (Рыжаков) проживает. При этом Чиж А.А. осталась возле соседнего подъезда, в поле видимости. Он (Рыжаков Б.В.), Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. поднялись на третий этаж дома. Зигунов А.С. или Скорописцев А.А. отдали ему ключи от квартиры, он (Рыжаков) открыл дверь, после чего все вошли в квартиру. В этот момент Зигунов А.С. выхватил ключи от квартиры из его (Рыжакова) рук, и они так у Зигунова и остались. Данные ключи не представляют для него (Рыжакова) материальной ценности. Скорописцев А.А. сразу же побежал обыскивать квартиру, а Зигунов А.С., находясь в одной комнате с ним (Рыжаковым Б.В.), забрал лежащие на столе документы: СТС на его (Рыжакова) имя на автомобиль марки «Киа Маджентис» регистрационный знак А 427 КЕ 777, и ключи от автомобиля, не представляющие материальной ценности. СТС Зигунов, не разглядывая, сразу положил к себе в карман. Затем Зигунов А.С. потребовал у него (Рыжакова) им передать карточку Сбербанка РФ и денежные средства. Испугавшись дальнейшего применения насилия с их стороны, он (Рыжаков) передал Зигунову А.С. кредитную карточку Сбербанка РФ, оформленную на его имя. В какой-то момент Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. отошли от него (Рыжакова), и ему удалось сбежать от нападавших. Сразу же он обратился за помощью к соседу Леснову В.В., который вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, и его (Рыжакова) увезли в больницу. Когда его отвозили в больницу, он заблокировал свою карту, но впоследствии, после выписки, ему стало известно, что 02 июля 2017 года, до того момента, как карта была заблокирована, с нее уже было похищено 25 000 рублей. Общий размер причиненного ущерба составил 45 000 рублей. Также ему (Рыжакову) причинен физический и моральный вред. Примерно в период с 03 по 05 июля 2017 года, когда он находился в больнице, неизвестное лицо принесло его родственникам похищенные в ходе разбойного нападения ключи от квартиры, машины и СТС, которые были найдены ими недалеко от дома. Гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить;

- показаниями свидетеля Савиной Ю.В., данными ею в ходе судебного разбирательства, которая пояснила, что с подсудимыми ранее не знакома, неприязни к ним не испытывает; потерпевший Рыжаков Б.В. является ее родным братом, неприязни к нему также не испытывает. 02 июля 2017 года она находилась дома, когда, в дневное время, ей на мобильный телефон поступил звонок от знакомого, который сообщил, что у ее брата Рыжакова Б.В., который проживает по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 7, корп.2, кв. 10, какие-то проблемы, что он весь избит и ему нужна помощь. Примерно через 10 минут она, подходя к дому брата, увидела скорую помощь и полицию. Ее брата Рыжакова Б.В. погрузили на носилки и заносили в автомобиль скорой помощи. Она подошла к брату и спросила, что случилось, на что он ответил, что его избили неизвестные лица. Лицо брата было опухшее синего цвета, челюсть была повернута в бок, глаза опухшие кровяные, на лице множественные гематомы и кровоподтеки. Речь Рыжакова Б.В. была невнятная, он говорил не четко и обрывистыми фразами, из-за свернутой челюсти, но осознавал, что происходит. Он повторял фразы про банковские карты, про денежные средства 50 000 рублей, и что, они утопили собаку. Затем скорая помощь забрала брата в больницу, а она с сотрудниками полиции прошла в квартиру брата. В квартире она увидела включенный компьютер и лежащие на кровати цепь, кровавую тряпку. Сосед брата по имени Владимир пояснил, что к ним в дверь позвонил Рыжаков Б.В., который был весь в крови, гематомах, кровоподтеках на голове и лице. Рыжаков сообщил, что его избили, похитили телефон. После чего, вечером, она (Савина Ю.В.) поехала к брату в больницу, где уже находились оперативные сотрудники. Сотрудники больницы пояснили, что одежду, в которой брата доставили, необходимо забрать, а его переодеть в чистые вещи. Тогда она (Савина Ю.В.) совместно с медицинской сестрой снимала вещи, надетые на брата. Так как у него была сломана челюсть и имелись многочисленные повреждения лица и головы, то медицинская сестра разорвала надетую на брата футболку красного цвета со следами крови. Данную футболку она (Савина) впоследствии выдала сотрудникам полиции. При этом брат сообщил, что данная футболка ему не принадлежит, а ее надел на него один из нападавших;

- показаниями свидетеля Леснова В.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что с подсудимыми ранее не знаком, неприязни к ним не испытывает; потерпевший Рыжаков Б.В. является его соседом по лестничной площадке, неприязни к нему также не испытывает. В июле 2017 года, когда он (Леснов В.В.) находился дома по адресу своего фактического проживания: г.Москва, ул.Инициативная, д.7, корп.2, кв.1, примерно в 14 часов, в дверь квартиры начал кто-то настойчиво звонить, не отпуская кнопки дверного звонка. Тогда его отец Леснов В.Н. открыл входную дверь, и они увидели на пороге мужчину, который показался ему (Леснову В.В.) ранее незнакомым. У мужчины было разбито лицо, вся поверхность лица и головы была в гематомах, на лице были кровоподтеки, речь была невнятная. На голове были также гематомы и кровоподтеки. Мужчина был одет в футболку красного цвета и штаны темного цвета. Данный мужчина зашел, он был в шоке, начал терять сознание и сползать вниз по стене. Присмотревшись, он (Леснов В.В.) узнал в данном мужчине своего соседа Рыжакова Б.В., который проживает на 3 этаже в их подъезде. Зайдя в квартиру, Рыжаков Б.В. говорил о том, что утром он гулял в парке, расположенном на противоположной стороне Аминьевского шоссе, с собакой. По его словам он (Леснов В.В.) понял, что в парке на Рыжакова Б.В. напали двое молодых мужчин и одна девушка славянской внешности, ранее незнакомые Рыжакову Б.В. Нападавшие молодые люди, по словам Рыжакова Б.В., избивали его палками, цепью, руками и ногами, в том числе по лицу. При нападении, со слов Рыжакова Б.В., у него был похищен мобильный телефон, а также банковские карты, ключи от принадлежащей ему автомашины и денежные средства. Рыжаков Б.В. пребывал в возбужденном испуганном состоянии, постоянно повторял, что у него в квартире находятся грабители и просил вызвать полицию. Его речь была невнятная, он шатался из стороны в сторону, держался за ребра. По его речи он (Леснов В.В.) понял, что у него, вероятно, сломана челюсть. Затем Рыжаков Б.В. потерял сознание. Он (Леснов В.В.) и его родственники сразу же позвонили в полицию и скорую помощь, которая увезла Рыжакова Б.В. в больницу;

- показаниями свидетеля Княшкина И.В., данными им в ходе судебного разбирательства, который пояснил, что с подсудимыми ранее не знаком, неприязни к ним не испытывает. На момент рассматриваемых событий он работал оперуполномоченным ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В июле 2017 года из ОВД по району Можайский г.Москвы поступила информация о совершении разбойного нападения на гражданина, оказавшегося впоследствии Рыжаковым Б.В., в парковой зоне около ул.Вересаева г. Москвы, в котором принимали участие два молодых человека и девушка. В связи с чем, был осуществлен выезд на место совершения преступления, отрабатывались камеры наружного видеонаблюдения, опрашивались свидетели и очевидцы. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что граждане, совершившие разбойное нападение на Рыжакова Б.В., совершили преступление с незаконным проникновением в жилище последнего, довели его до дома, с целью хищения имущества потерпевшего. В ходе изучения городских камер видеонаблюдения было установлено, что после совершения преступления преступники проследовали к ТЦ «Тук-тук», расположенному на ул.Матвеевская, где находилось отделение Сбербанка РФ, в котором они пытались снять денежные средства с банковской карты, похищенной у потерпевшего. Кроме того, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что преступники проживают по адресу: г.Москва, ул. Вяземская, дом 12, точный адрес в настоящее время не помнит. Также было установлено, что в данной квартире проживают Зигунов А.С., Скорописцев А.А. и Чиж А.А. Совместно с оперуполномоченными Панаховым С.Т. и Магомедовым М.Э. он (Княшкин И.В.) участвовал в задержании указанных лиц по подозрению в совершении разбойного нападения, по различным адресам. Насколько он помнит Чиж задержали на ул. Вяземская, а Зигунова и Скорописцева – на ул. Гришина. После задержания указанные лица были предоставлены следователю для проведения с ними следственных действий. Впоследствии от следователя, ему (Княшкину И.В.) стало известно, что указанные лица сознались в совершении преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, также было установлено, что Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. ранее совершили аналогичные преступления в отношении двух других потерпевших в районе ул. Инициативная, по факту нападения на которых в отделе полиции имелись заявления;

- письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от Рыжакова Б.В. от 02 июля 2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые его избили, угрожали убить, незаконно вошли в его квартиру, где похитили его имущество (т.1 л.д. 10);

- карточкой происшествия № 32792304 от 02 июля 2017 года, согласно которой в 15 часов 20 минут в больницу им. Иноземцева доставлен Рыжаков Б.В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кости носа, нижней челюсти, ушибленная рана лица (т.1 л.д. 11, 13);

- карточкой происшествия № 32789555 от 02 июля 2017 года, согласно которой 02 июля 2017 года в 13 часов 55 минут в ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы поступило сообщение от Леснова о том, что к нему пришел избитый сосед, на которого напали мужчина и женщина, в овраге около дома, привели пострадавшего к нему домой, забрали 50000 рублей из квартиры, ключи от автомашины КИА золотой, г.р.з. А427КЕ777 (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2017 года, согласно которому осмотрена квартира 10 дома 7 корп. 2 по ул. Инициативная г. Москвы, из которой была изъята металлическая цепь с крупными звеньями; фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 14-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2017 года, согласно которому осмотрен участок парка «Сетунь» около дома 17 по ул.Вересаева г. Москвы, в ходе которого было установлено место совершения преступления в отношении Рыжакова Б.В.; фототаблицей к протоколу (т.1 л.д.33-38);

- протоколом выемки от  03 июля 2017 года, согласно которому Савина Ю.В. добровольно выдала футболку красного цвета с веществом бурого цвета (т.1 л.д. 64-68);

- заключением эксперта № 2577 от 16 июля 2017 года, из которого следует, что на футболке, выданной Савиной Ю.В., обнаружена кровь, которая произошла от человека мужского пола (т.1 л.д. 74-77);

- протоколом личного досмотра Чиж А.А. от 04 июля 2017 года, в ходе которого у Чиж А.А. изъяты денежные средства в сумме 8 000 рублей (т.1 л.д.91);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 5 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Княшкина И.В. о задержании Чиж А.А. 04 июля 2017 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (т.1 л.д. 92);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 5 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Княшкина И.В. о задержании Зигунова А.С. 04 июля 2017 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (т.1 л.д. 111);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04 июля 2017 года, согласно которому Рыжаков Б.В. опознал Зигунова А.С., как лицо, которое 02 июля 2017 года, совместно со вторым мужчиной и девушкой, совершило в отношении него разбойное нападение и похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 129-133);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04 июля 2017 года, согласно которому Рыжаков Б.В. опознал Чиж А.А., как лицо, которое 02 июля 2017 года, совместно с двумя молодыми людьми, совершило в отношении него разбойное нападение и похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 142-146);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 4 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Магомедова М.Э. о задержании Скорописцева А.А. 10 июля 2017 года по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д. 194);

- протоколом явки с повинной Скорописцева А.А. от 10 июля 2017 года, согласно которому Скорописцев А.А. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершении им совместно с Зигуновым А.С. и Чиж А.А. разбойного нападения на Рыжакова Б.В. 02 июля 2017 года (т.1 л.д.196);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10 июля 2017 года, согласно которому Рыжаков Б.В. опознал Скорописцева А.А., как лицо, которое 02 июля 2017 года, совместно со вторым мужчиной и девушкой, совершило в отношении него разбойное нападение и похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 197-200);

- заключение эксперта № 1839 от 05 октября 2017 года, согласно которому у Рыжакова Б.В. при поступлении 02 июля 2017 года в ГКБ им Ф.И.Иноземцева ДЗ г.Москвы обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом нижней челюсти в области тела справа со смещением отломков, перелом левой скуловой кости без смещения отломков, множественные ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы, правой скуловой области, левой бровной области, верхней и нижней губы, кровоподтеки в левой и правой окологлазничных областях, правой скуловой области, закрытый перелом 10, 11 правых ребер со смещением отломков. Местами приложения травмирующей силы были: область головы, грудная клетка справа, что подтверждается локализацией повреждений. Направление травмирующих воздействий, при условии правильного вертикального положения тела, преимущественно спереди кзади и справа налево. Данные повреждения у Рыжакова Б.В. произошли в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться, например, от множественных ударов таковым предметом (предметами), что могло иметь место в условиях и сроки, известных из копии постановления о назначении настоящей экспертизы. Вышеперечисленные телесные повреждения, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, у Рыжакова Б.В. не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и по этому признаку квалифицируются, как вред здоровья средней тяжести (т.2 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра предметов от 16 января 2018 года с участием потерпевшего Рыжакова Б.В., согласно которому осмотрена металлическая цепь с крупными звеньями, денежные средства, футболка, и установлено, что металлической цепью с крупными звеньями Скорописцев А.А. избивал Рыжакова Б.В., данную футболку одели на него Чиж А.А., Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., с целью скрыть следы применения насилия (т.3 л.д.154-157);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 января 2018 года (т.3 л.д. 164-166).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А., каждого, в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших Хоршева М.А., Ивлева Е.А., Рыжакова Б.В., свидетелей Княшкина И.В., Леснова В.В., Савиной Ю.В. суд признает достоверными, допустимыми и относимыми и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Вопреки доводам подсудимых, причин оговаривать их у потерпевших и свидетелей суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, вещественным доказательствам, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля защиты допрошен Бахрамов Б.Б., который пояснил, что Скорописцев А.А. является его внуком. Охарактеризовал Скорописцева А.А. с положительной стороны, как хорошего, доброго, отзывчивого, не конфликтного человека. Скорописцев А.А. часто помогал ему по дому, на даче. Пояснил, что в детстве Скорописцев А.А. страдал заболеванием почек.

Оценивая показания свидетеля Бахрамова Б.Б., суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимым обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения дела, в связи с чем оцениваются судом, как характеризующие личность подсудимого Скорописцева А.А.

Оценивая показания:

подсудимого Зигунова А.С., данные им в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования о том, что все совершенные им действия в отношении потерпевших Хоршева, Ивлева, Рыжакова были самоуправством; предварительного сговора между ним и Скорописцевым на совершение разбойного нападения в отношении Хоршева, Ивлева не было; предварительного сговора между ним, Скорописцевым и Чиж на совершение разбойного нападения в отношении Рыжакова не было; паспорт у потерпевшего Хоршева он (Зигунов) не забирал и никаких денег не видел; имущество Ивлева они изначально не планировали похищать; Рыжаков спровоцировал конфликт, размахивая цепью, которая изначально находилась при нем; Чиж в совершении преступления в отношении потерпевшего Рыжакова участия не принимала, Рыжакова не била, имущества его не похищала; Чиж, выйдя из-за кустов, машинально, а не намеренно, выставила ногу навстречу Рыжакову; Чиж А.А. не знала, зачем они идут в квартиру Рыжакова; Чиж не знала, что они сняли деньги с карты Рыжакова; он (Зигунов) Рыжакова не бил, ничего у него не отбирал, а хотел ему только помочь и оказать первую помощь; с чьей банковской карты он (Зигунов) и Скорописцев сняли деньги в размере 25000 рублей, ему не известно; он (Зигунов) не высказывал угроз, в том числе убийством, в адрес Рыжакова и его родственников;

подсудимой Чиж А.А. данные ею в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования о том, что в предварительный сговор она с Зигуновым и Скорописцевым не вступала, ударов потерпевшему Рыжакову не наносила, его имущества не похищала, умысла на проникновение в жилище потерпевшего у нее не было; когда Рыжаков побежал в ее сторону, она рефлекторно выставила вперед ногу, чтобы Рыжаков ее не сбил; никаких ударов ногой Рыжакову в живот она (Чиж А.А.) не наносила; телефон потерпевшего Рыжакова она не брала, только подняла его с земли, посмотрела и выбросила; требования назвать пин-код от телефона и банковской карты она (Чиж) потерпевшему не высказывала; не знала, зачем она (Чиж) и Зигунов со Скорописцевым идут домой к потерпевшему Рыжакову, только шла за ними; не знала, зачем Скорописцев и Зигунов ходили в квартиру Рыжакова; Зигунов со Скорописцевым ей никаких денежных средств не передавали; откуда у Зигунова и Скорописцева появились 20000 рублей в этот день, она не знала и не интересовалась; не знает, похищали ли Зигунов А.С. или Скорописцев А.А. у Рыжакова телефон или что-либо еще,

а также аналогичные доводы защитников Шевелевой О.В. и Браславской Е.В., в том числе, об отсутствии у подсудимых предварительного сговора на совершение инкриминируемых им преступлений, суд относится к ним критически, считает, что они противоречат установленным по делу объективным обстоятельствам и опровергаются показаниями вышеуказанных потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимые Зигунов А.С. и Чиж А.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давали противоречивые показания относительно обстоятельств совершения преступлений и их участия в них, которые не согласуются между собой, а также с установленными в ходе судебного следствия обстоятельствами. Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимый Зигунов А.С. не отрицал, что давал противоречивые показания, поскольку хотел избежать уголовной ответственности за содеянное.

Как следует из показаний потерпевшего Хоршева М.А., Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. подошли к нему вместе, избивали вдвоем, поочередно, отобрали телефон. При этом Зигунов А.С. требовал у Хоршева М.А. также паспорт, который затем выхватил из рук потерпевшего. В данном паспорте находились денежные средства в размере 500 рублей. Также Зигунов А.С. обыскал карманы Хоршева М.А., забрав из кармана куртки пачку сигарет.

Из показаний потерпевшего Ивлева Е.А. следует, что Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. подошли к нему вместе, избивали вдвоем, поочередно. Зигунов с ведома и согласия Скорописцева, угрожал Ивлеву ударить его ножом, размахивая руками, имитируя удар, в связи с чем потерпевший Ивлев Е.А. воспринял данную угрозу реально и испугался за свою жизнь и здоровье, так как подумал, что Зигунов А.С. ударит его ножом. Зигунов А.С. требовал, чтобы он (Ивлев Е.А.) снял со спины рюкзак, а затем сам сдернул рюкзак с его спины, и забрал себе. Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., совместно, требовали у Ивлева Е.А. передать им принадлежащий ему мобильный телефон и денежные средства. Поскольку потерпевшего продолжали избивать, он вынужден был передать нападавшим требуемое имущество, в том числе денежные средства в размере 12000 рублей.

Как следует из показаний потерпевшего Рыжакова Б.В., Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. подошли к нему вместе, избивали вдвоем, поочередно, руками ногами, цепью и деревянными дубинами. При этом в руках у Скорописцева А.А. была цепь, которой он бил и душил потерпевшего. Когда Рыжаков Б.А. попытался убежать от Зигунова А.С. и Скорописцева А.А., то Чиж А.А. нанесла ему удар ногой в живот, встав на его пути. При этом потерпевший уверенно и последовательно указывает, что удар Чиж А.А. нанесла намеренно, пытаясь его задержать. Свой мобильный телефон «Сони Иксперия» Рыжаков Б.В. первый раз увидел в руках у Чиж А.А. Однако все трое (Чиж А.А., Скорописцев А.А., Зигунов А.С.) требовали от него сказать пин-код от мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», чтобы перевести деньги с банковской карты Рыжакова. При этом Чиж А.А. подносила к нему телефон, чтобы он (Рыжаков) сказал пин-код, так как его глаза были заплывшими от избиения. Данный телефон чаще всего находился в руках у Чиж А.А. и пароль в Сбербанк Онлайн вводила также Чиж А.А. Предложение проследовать в квартиру Рыжакова для передачи им еще денежных средств заинтересовало всех нападавших, в связи с чем они все вместе начали оказывать Рыжакову помощь. Когда все трое вели к Рыжакова домой, то Зигунов и Скорописцев угрожали расправой ему и его близким, приставив к его шее какой-то острый предмет. В квартиру к нему поднялись Зигунов А.С. и Скорописцев А.А., а Чиж А.А. осталась около подъезда, в поле видимости. В квартире Рыжакову пришлось передать нападавшим банковскую карту и сказать пин-код под угрозой применения насилия.

Согласно протоколам предъявления лица для опознания, Зигунов А.С., Скорописцев А.А. уверенно опознаны потерпевшими Хоршевым М.А., Ивлевым Е.А., Рыжаковым Б.В.; подсудимая Чиж А.А. также уверенно опознана потерпевшим Рыжаковым Б.В., как лица, совершившие вышеуказанные преступления в отношении них. Потерпевшие давали последовательные показания, и подтвердили их также в ходе проведения очных ставок между потерпевшими и подозреваемыми.

Согласно протоколу личного досмотра Чиж А.А. от 04 июля 2017 года, у нее были изъяты денежные средства в сумме 8 000 рублей. При этом Чиж А.А. официально не трудоустроена, постоянных источников доходов не имеет.

Кроме того, показания потерпевших также подтверждаются вышеприведенными показаниями подсудимого Скорописцева А.А. данными им на стадии предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного разбирательства, из существа которых следует, что разбойные нападения на потерпевших Хоршева М.А. и Ивлева Е.А. он и Зигунов А.С. совершали совместно, предварительно договорившись между собой, действуя согласно распределенным ролям. Их действия в ходе данных нападений, причиненный потерпевшим Хоршеву и Ивлеву имущественный ущерб и физический вред, приведенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. Разбойное нападение на потерпевшего Рыжакова Б.В. он (Скорописцев А.А.), Зигунов А.С. и Чиж А.А. совершали совместно, предварительно договорившись между собой, действуя согласно распределенным ролям. Их действия в ходе данного нападения, причиненный потерпевшему Рыжакову имущественный ущерб и физический вред, приведенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности.

Согласно показаниям свидетеля – сотрудника полиции Княшкина И.В., в ходе осуществления им своих служебных полномочий, ему стало известно о совершении разбойного нападения на Рыжакова Б.В., с незаконным проникновением в жилище последнего. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе изучения городских камер видеонаблюдения, напавшие на Рыжакова Б.В. были установлены, как Зигунов А.С., Скорописцев А.А. и Чиж А.А., которые оказались причастны к совершению еще двух аналогичных преступлений.

Согласно протоколу обыска по месту жительства Зигунова А.С.: г.Москва, ул. Вяземская, д.12, корп.1, кв. 338 был изъят похищенный у потерпевшего Ивлева Е.А. мобильный телефон марки «Филипс».

Кроме того, Чиж А.А. в своих показаниях, данных ею на предварительном расследовании в ходе ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой 05 июля 2017 года, подтверждает, что действительно решила остановить Рыжакова Б.В., когда он убегал от напавших на него Сокрописцева А.А. и Зигунова А.С., для чего она выставила вперед ногу.

Таким образом, показания подсудимых Зигунова А.С. и Чиж А.А. суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на избежание уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжкого преступления.

В остальной части показаниям подсудимых Зигунова А.С. и Чиж А.А., данным ими на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах нападения на потерпевших, суд доверяет и кладет в основу приговора, поскольку они согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевших и свидетелей обвинений, письменными доказательствами.

Суд также доверяет и кладет в основу приговора показания подсудимого Скорописцева А.А., данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевших и свидетелей обвинений, письменными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Доводы защитника Шевелевой О.В. о том, что действия Чиж А.А. подлежат переквалификации на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что действия Зигунова А.С., Скорописцева А.А. и Чиж А.А. для достижения общего преступного результата были согласованные, все они участвовали в открытом хищении имущества потерпевшего, при этом Чиж А.А. нанесла потерпевшему Рыжакову Б.В. удар ногой в живот, чтобы задержать его, когда он пытался убежать от нападавших, а Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. наносили потерпевшему Рыжакову Б.В., удары руками и ногами по голове и телу, высказывали угрозы убийством, в присутствии и согласия Чиж А.А. Впоследствии все вмести довели Рыжакова Б.В. до дома, с целью завладения его имуществом, при этом угрожая ему применением насилия, приставив к шее потерпевшего неустановленный предмет. Чиж А.А. в квартиру потерпевшего не заходила, однако осталась ожидать Зигунова А.С. и Скорописцева А.А. на улице, недалеко от подъезда потерпевшего, наблюдая за окружающей обстановкой. Впоследствии подсудимые разделили между собой похищенные с банковской карты потерпевшего денежные средства. При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий Чиж А.А. у суда не имеется.

Доводы подсудимого Зигунова А.А. и защитника Браславской Е.А. о том, что действия Зигунова А.А. по всем преступления подлежат переквалификации на ст.330 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку умысел Зигунова А.С. при совершении преступлений в отношении потерпевших Хоршева М.А., Ивлева Е.А., Рыжакова Б.В. был направлен на хищение чужого имущества, реализуя который он, совместно с соучастниками применил к потерпевшим насилие, опасное для жизни и здоровья, а также угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в результате чего каждому потерпевшему был причинен материальный ущерб и моральные страдания. При этом, в связи с отсутствием в уголовном деле данных, подтверждающих наличие у подсудимого Зигунова А.С. действительного или предполагаемого права на имущество потерпевших Хоршева М.А., Ивлева Е.А., Рыжакова Б.В., оснований для квалификации его действий как самоуправство не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует:

действия Зигунова А.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Хоршева), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Ивлева), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Рыжакова), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

действия Скорописцева А.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Хоршева), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Ивлева), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Рыжакова), поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

действия Чиж А.А. по ч.3 ст. 162 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Рыжакова), поскольку она совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А., каждого, был направлен на завладение чужим имуществом, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение разбоя в отношении потерпевших.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, – «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» судом установлен, исходя из вышеуказанных показаний потерпевших Хоршева М.А., Ивлева Е.А., Рыжакова Б.В., а также судебно-медицинских экспертиз относительно характера и локализации образования телесных повреждений у потерпевших, которые причинили каждому потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Ивлева Е.А.), - «с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья», судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым Зигунов А.С., действуя совместно со Скорописцевым А.А., подошел к Ивлеву Е.А. и высказал в адрес последнего угрозу применения ножа, совершая при этом действия руками, имитирующие удар ножом, а Скорописцев А.А., продолжая свои преступные действия, нанес Ивлеву Е.А. удар кулаком в область головы, причинив физическую боль. В связи с чем, потерпевший Ивлев Е.А. воспринял данные угрозы реально и боялся их осуществления. После чего подсудимые, с целью хищения имущества потерпевшего, продолжили его избивать, нанося удары ногами в область его головы.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.), - «с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья», судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым Зигунов А.С., Скорописцев А.А., напав на потерпевшего Рыжакова Б.В., избили его руками, ногами, металлической цепью, деревянными дубинками. Чиж А.А. ударила потерпевшего ногой в живот, а затем находилась рядом с соучастниками, наблюдала за окружающей обстановкой, в целях предупредить их о возможном появлении свидетелей или сотрудников полиции, а также давала указания об избиения Рыжакова Б.В. Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. В продолжение своих преступных действий, Зигунов А.С., Чиж А.А. и Скорописцев А.А., совместно, высказали в адрес Рыжакова Б.В. требования назвать пин-код для доступа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», который потерпевший Рыжаков Б.В. был вынужден назвать, опасаясь дальнейшего применения насилия. Впоследствии, когда все подсудимые вели Рыжакова Б.В. к его дому, с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, Зигунов А.С. приставил к шее потерпевшего неустановленный в ходе следствия предмет, используя его в качестве оружия и угрожая Рыжакову Б.В. применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В связи с чем, потерпевший Рыжаков Б.В. воспринял данные угрозы реально и боялся их осуществления.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, – «с применением предмета, используемого в качестве оружия», судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым, когда подсудимые Скорописцев А.А., Зигунов А.С., Чиж А.А., вели потерпевшего Рыжакова Б.В. к его дому, с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, Зигунов А.С. приставил к шее Рыжакова Б.В. неустановленный в ходе следствия предмет, используя его в качестве оружия и угрожая Рыжакову Б.В. применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.), – «с незаконным проникновением в жилище», судом установлен, исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом того, что подсудимые Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. проникли в квартиру потерпевшего Рыжакова Б.В. против его воли, а подсудимая Чиж А.А., согласно заранее отведенной ей роли, осознавая противоправные действия Зигунова А.С. и Скорописцева А.А., осталась на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможном появлении свидетелей или сотрудников полиции.

При назначении наказания Зигунову А.С., Скорописцеву А.А., Чиж А.А., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категориям тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимых:

Зигунов А.С., на момент совершения преступлений не судим, вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает заболеваниями;

Скорописцев А.А., на момент совершения преступлений не судим, вину признал, в содеянном раскаялся на учетах в НД и ПНД не состоит, со стороны свидетеля Бахрамова Б.Б. характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет мать, страдающую тяжелыми заболеваниями, являющуюся инвалидом второй группы, явился с повинной по преступлению по ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

Чиж А.А. вину признала частично, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, предыдущему месту учебы, со стороны Тарасенко Д.С., Шестак С., Космополитовой А.Н., Самородовой А.С. характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и дипломы, совершила действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зигунову А.С., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скорописцеву А.А., суд, на основании: п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.162 УК РФ в отношении потерпевшего Рыжакова; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики со стороны Бахрамова Б.Б., наличие заболеваний, наличие матери, страдающей тяжелыми заболеваниями, являющейся инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чиж А.А., суд, на основании: п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, предыдущему месту учебы, со стороны Тарасенко Д.С., Шестак С., Космополитовой А.Н., Самородовой А.С., наличие многочисленных грамот и дипломов, совершение преступления впервые в молодом возрасте.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зигунову А.С., Скорописцеву А.А., Чиж А.А., каждому, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Скорописцева А.А., Зигунова А.С., Чиж А.А., каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль и степень участия подсудимых в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания: подсудимому Зигунову А.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Хоршева М.А.), - в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Ивлева Е.А.), - в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.), - в виде лишения свободы; подсудимому Скорописцеву А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Хоршева М.А.), - в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Ивлева Е.А.), - в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.), - в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ; подсудимой Чиж А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.), - в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А. дополнительные наказания по ч.2 ст. 162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы; подсудимой Чиж А.А. по ч.3 ст.162 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.

Также при назначении наказания подсудимой Чиж А.А. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, частично возместила причиненный потерпевшему ущерб. Принимая во внимание, что преступление совершено Чиж А.А. в восемнадцатилетнем возрасте, учитывая характер совершенного ею деяния, ее роль, данные о личности, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с положениями ст. 96 УК РФ применить положения главы 14 УК РФ, и назначить Чиж А.А. наказание с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ.

В отношении подсудимых Зигунова А.С. и Скорописцева А.А. суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, с учетом их личностей, обстоятельств и характера совершенных ими преступления, а также того обстоятельства, что на момент совершения инкриминируемых им преступлений, Зигунов А.С. и Скорописцев А.А. достигли двадцатилетнего возраста.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории каждого преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности каждого преступления, у суда не имеется.

Окончательное наказание Зигунову А.С. и Скорописцеву А.А., каждому, за совершение настоящих преступлений следует определить, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 36 от 12 января 2018 года, согласно выводам которого у Зигунова А.С. обнаруживается органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (раннее, травматические, интаксикационное), а также синдром зависимсти от каннабиноидов. Изменения психики у Зигунова А.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим снижением, психотической (бредом, галлюцинациями) симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Зигунов А.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому Зигунов А.С. в указанный период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Зигунов А.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. Как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, Зигунов А.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.2 ст.21, ч. 2 ст.22. ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается. Признаков алкогольной зависимости Зигунов А.С. не обнаруживает. Зигунов А.С. обнаруживает признаки зависимости от каннабиноидов и нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (т.3 л.д.118-121). При указанных обстоятельствах, суд признает Зигунова А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям. При этом, оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года Зигунов А.С., Скорописцев А.А., каждый, осуждены за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, каждый к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2017 года данный приговор в отношении Зигунова А.С. оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения; приговор вступил в законную силу 18 декабря 2017 года.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, совершены Зигуновым А.С., Скорописцевым А.А., каждым, до вынесения приговора Никулинского райнного суда г.Москвы от 02 ноября 2017 года, суд, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить Зигунову А.С., Скорописцеву А.А., не отбытое каждым из них наказание, назначенное по приговору суда от 02 ноября 2017 года, в виде шести месяцев лишения свободы каждому.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Зигунову А.С., Скорописцеву А.А., каждому, лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Чиж А.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Рыжаковым Б.В., в части взыскания с Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А. в его пользу 45 000 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного Рыжакову Б.В., в результате преступления, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить частично, в размере 37000 рублей, с учетом того, что у подсудимой Чиж А.А. было изъято 8000 рублей, добытые преступным путем, которые признаны вещественным доказательством и подлежат передаче законному владельцу – потерпевшему Рыжакову Б.В.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Рыжаковым Б.В., в части взыскания с Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А. в его пользу в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда по 500 000 рублей с каждого подсудимого (гражданского ответчика), с учетом положений ст.ст. 151, 1080, 1099-1101 ГК РФ, характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, имущественного положения подсудимых, соблюдения требований соразмерности, разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить частично, - в размере 50 000 рублей с каждого подсудимого (гражданского ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зигунова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Хоршева М.А.) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Ивлева Е.А.) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.) – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зигунову А.С. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Никулинского районного суда г. Москвы суда от 02 ноября 2017 года, в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Зигунову А.С. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Скорописцева Антона Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Хоршева М.А.) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Ивлева Е.А.) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 162 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Рыжакова Б.В.) – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Скорописцеву А.А. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Никулинского районного суда г. Москвы суда от 02 ноября 2017 года, в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Скорописцеву А.А. наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Чиж Анну Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.96 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Зигунову А.С. с 04 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 04 июля 2017 года по 03 июня 2018 года включительно.

Срок отбывания наказания исчислять Скорописцеву А.А. с 04 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 10 июля 2017 года по 03 июня 2018 года включительно.

Срок отбывания наказания исчислять Чиж А.А. с 04 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период ее фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 04 июля 2017 года по 03 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А., каждого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Рыжаковым Б.В., в части взыскания с Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А. в его пользу 45 000 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного Рыжакову Б.В., в результате преступления, удовлетворить частично. Взыскать с Зигунова Александра Сергеевича, Скорописцева Антона Андреевича, Чиж Анны Андреевны, солидарно, в пользу Рыжакова Бориса Владимировича 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Рыжаковым Б.В., в части взыскания с Зигунова А.С., Скорописцева А.А., Чиж А.А. в его пользу в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда по 500 000 рублей с каждого подсудимого (гражданского ответчика), удовлетворить частично.

Взыскать с Зигунова Александра Сергеевича в пользу Рыжакова Бориса Владимировича, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать со Скорописцева Антона Андреевича в пользу Рыжакова Бориса Владимировича, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Чиж Анны Андреевны в пользу Рыжакова Бориса Владимировича, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- три DVD-R диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Philips» (Филипс), руководство пользователя и гарантийный талон, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ивлеву Е.А., - оставить по принадлежности законному владельцу – Ивлеву Е.А.;

- металлическую цепь, майку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- денежные средства в размере 8000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей и 1 купюра достоинством 5000 рублей), хранящиеся при уголовном деле, - передать по принадлежности потерпевшему Рыжакову Б.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина

42