Решение по делу № А32-30400/2009 от 25.11.2009

г. Краснодар                                                                          Дело № А-32-30400/2009-32/599     

25 ноября 2009 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Рудик З.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рудик З.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Геленджике, г. Геленджик   

к индивидуальному предпринимателю Анисимову Вадиму Валерьевичу, г. Геленджик     

о взыскании 13 981 руб. 64 коп.   

при участии  в заседании:

от заявителя: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Геленджике, г. Геленджик  обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Анисимову Вадиму Валерьевичу, г. Геленджик о взыскании  13 981 руб. 64 коп. за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение о назначении дня и времени судебного заседания, направлено по последнему известному суду адресу, что по правилам части 2 статьи 123 АПК РФ дает основания суду сделать вывод о надлежащем извещении заинтересованного лица.    

            В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.   

Как следует из материалов дела, предприниматель является работодателем, принявшим по действующим трудовым договорам от 01 февраля 2007г. наемных работников Жданова Е.В., Лампеева К.А., зарегистрирован в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц. 

   Требованием №278 ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 26.06.2009г. уплатить задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 7 680 руб.,  на накопительную часть пенсии в размере 5 760 руб., пени на страховую часть пенсии в размере 343 руб. 50 коп., пени на накопительную часть пенсии 198 руб. 14 коп. 

           Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была. Для взыскания обязательных платежей заявитель обратился в суд.

   П.3 ст.25 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

   Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

В силу ст.3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование признаются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Статьей 6 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ).

   Согласно правилам п.2 ст.10 Закона №167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24  «Единый социальный налог»  НК РФ. В соответствии с требованиями п.1 ст.24 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п.2 ст.24).

    Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

    По данным ведомости уплаты страховых взносов за 2008 год ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 7 680 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 5 760 руб., которые им в установленные выше сроки уплачены не были, в связи с чем заявителем было направлено ответчику требование об уплате фактически не погашенной части задолженности.

    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежными суммами, подлежащими выплате страхователем в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    В связи с не уплатой ответчиком указанных сумм задолженности по страховым взносам, ему правомерно, методически и арифметически верно была начислена пеня в сумме541руб. 64 коп.  (343 руб. 50 коп. – на страховую часть пенсии и 198 руб. 14 коп.  – на накопительную часть пенсии).

   08.06.09 ответчику было направлено требование № 278  об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также с указанием срока исполнения требования до 26.06.09.

   В срок до 26.06.09 обязанность по погашению задолженности и пени страхователем не исполнена. Доказательства исполнения требования № 278 ко дню рассмотрения дела ответчиком суду не представлены.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

   С учетом изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анисимова Вадима Валерьевича (17 сентября 1971 года рождения), г. Геленджик  в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Геленджике, г. Геленджик 13 981 руб. 64 коп. в том числе:

недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 7 680 руб. КБК 18210202030061000160,

недоимку на накопительную часть пенсии – 5 760 руб. КБК 18210202040061000160,

пеню на страховую часть пенсии – 343 руб. 50 коп. КБК 1820202010062000160,

пеню на накопительную часть пенсии – 198 руб. 14 коп. КБК 1820202020062000160.

Взыскать с Анисимова Вадима Валерьевича (17 сентября 1971 года рождения), г. Геленджик в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 559 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  З.В. Рудик