Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-732/2015 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кукушкиной Н.К., Кукушкина Д.В. к Вельготову О.А., Павлову О.А. о прекращении права собственности и прекращения режима общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Кукушкиной Н.К., Кукушкина Д.В. обратились в суд с названным выше иском к Вельготову О.А., Павлову О.А., в котором просит суд прекратить право собственности Вельготова Н.И. на принадлежащие ему ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...; прекратить право собственности Павлову О.А. на принадлежащие ему ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...; прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....

Определением Первомайского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... и администрация ....

Истцы Кукушкиной Н.К., Кукушкина Д.В. в судебные заседания ... и ... не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Павлову О.А. извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Вельготову О.А. извещался о времени и месте судебного заседания ... телеграммой, как следует из полученного уведомления, ... ..., что также подтверждается ....

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, администрация города Пензы в судебное заседание своих представителей не направили. Ранее в представленном суду письменном отзыве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову суд считает, что исковое заявление Кукушкиной Н.К., Кукушкина Д.В. к Вельготову О.А., Павлову О.А. о прекращении права собственности и прекращения режима общей долевой собственности на жилой дом следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ...

...