Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2014 ~ М-1746/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1953/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                          01 августа 2014 года                                

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симахиной Е.В..,

с участием прокурора - помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Михайленко Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с указанным иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действия права ответчика на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Михайленко Е.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако проверкой установлено, что последняя состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>. Согласно справке ГБУЗ «ВОКНД» Михайленко Е.В. состоит на диспансерном учета с диагнозом «<данные изъяты> Поскольку указанное обстоятельство противоречит законодательству в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик Михайленко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, однако за извещением не явилась, о чем свидетельствует повестка, возвращенная в суд, ввиду истечения срока хранения <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик по данному делу был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения прокурора, не возражавшего рассмотрению дела в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГБУЗ «ВОКНД», в судебное заседание не явился, согласно сообщению за подписью главного врача ФИО4, просили рассмотреть дело без участия представителя ГБУЗ «ВОКНД», поддержав требования прокурора <данные изъяты>

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения о дорогам Российской Федерации гарантированы государством.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196- ФЗ) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.

Наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона №196-ФЗ, является одним из условий получения прав на управление транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ворошиловского района Волгоград проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно карточке учета «Водитель» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД, Михайленко Е.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Между тем по результатам проверки установлено, что Михайленко Е.В. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «ВОКНД» с диагнозом <данные изъяты> при наличии водительского удостоверения на управления транспортными средствами. Указанное подтверждается сведениями, представленными из ГБУЗ «ВОКНД» <данные изъяты>

Из карточки учета «Лишения» Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайленко Е.М. лишена права управления ТС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ <данные изъяты>

Основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, в том числе, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; а также лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации

Согласно Постановлению Правительства РФ №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», а также «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»

Вместе с тем, сведений о том, что на момент рассмотрения дела обстоятельства препятствующие Михайленко Е.В. пользоваться правами на управление транспортными средствами отпали и она снята с диспансерного учета, у суда не имеется и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Михайленко Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «ВОКНД», удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░                          01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░                                

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░7,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199, 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░

2-1953/2014 ~ М-1746/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Врошиловского района Волгограда
Ответчики
Михайленко Елена Владимировна
Другие
ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду
ГБУЗ ВОКНД
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Подготовка дела (собеседование)
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее