Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-418/2016 от 07.10.2016

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Сайфутдинова И. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сайфутдинова И. Х., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

06 октября 2016 года в 23 часов 30 минут возле <адрес> Сайфутдинов И.Х., управляя транспортным средством Renault Fluence г/н №, не выполнил законные требования сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску ФИО 1 предъявить документы на право управления транспортным средством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Сайфутдинов И.Х. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, поскольку считал требовании сотрудника полиции незаконными, пояснил, что он управлял принадлежащим ему транспортным средством, был остановлен сотрудником полиции, тот пояснил, что имеется ориентировка в связи с похищением лодочного мотора, он сам предложил сотруднику полиции осмотреть багажник, что тот и сделал, а потом попросил документы на автомобиль и водительские права, не составляя протокол об административном правонарушении, сотрудник полиции остановил понятых и еще раз предложил предъявить документы в присутствии понятых, что он также сделать отказался, так как считал требования незаконными, потом по его просьбе приехал оперативный дежурный и ему он предъявил документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 4 пояснил, что он находился вместе с Сайфутдиновым И.Х. в автомобиле, когда тот был остановлен сотрудниками полиции, сотрудник объяснил причину остановки, попросил открыть багажник, что Сайфутдинов и сделал, потом попросил документы, на что Сайфутдинов ответил, что не отказывается представлять документы, но считает требования об их предоставлении незаконными, подтвердил, что аналогичное требование предъявлялось в присутствии понятых, на что Сайфутдинов дал аналогичные пояснения.

Согласно ч.20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе, вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта "и" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", сотрудники ГИБДД для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. N 185 Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником в том числе, являются данные (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске. Согласно п.153.1 данного регламента, о проведении осмотра транспортного средства и груза по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О полиции", сотрудник составляет акт осмотра транспортного средства и груза. В акте осмотра транспортного средства и груза указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего акт, сведения о лицах, присутствующих при осмотре, с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, телефона, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, иных идентификационных признаках перевозимого груза.

В связи с вышеизложенным подвергать сомнению законность остановки транспортного средства, принадлежащего Сайфутдинову И.Х., равно как и требования сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство и право управления транспортным средством инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску ФИО 5 у суда сомнений не вызывает.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что 06 октября 2016 года в 23 часов 30 минут возле <адрес> Сайфутдинов И.Х., управляя транспортным средством Renault Fluence г/н №.

Вина Сайфутдинова И.Х. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 07.10.2016г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

-объяснениями лиц, присутствующих при осмотре транспортного средства Сайфутдинова И.Х. – ФИО 3, ФИО 2, в которых данные лица дают подробные показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника полиции ФИО 5, в котором указаны причина остановки транспортно средства – розыскные мероприятия по факту хищения имущества из <адрес>, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения;

-актом осмотра транспортного средства от 06.10.2016г.;

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Сайфутдинову И.Х., так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Принимая во внимание личность виновного, более 90 раз привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 14 раз в 2016 году, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств - добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, наличие хронического заболевания, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Сайфутдинову И.Х. такого наказания, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сайфутдинова И. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания с 07 октября 2016 года с 01 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.