Постановление по делу № 5-486/2017 от 30.06.2017

к делу № 5-486/2017

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года                                                                             <адрес>

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев дело в отношении Работяга ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РА, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Работяга М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах. Работяга М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин, находясь    возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Работяга М.А. в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Факт совершения Работяга М.А. мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей Попков А.Л., Гонежук А.Ю.

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия Работяга М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие (ранее привлекался за аналогичное правонарушение) и смягчающие ответственность.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Работяга М.А. более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Работяга ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РА, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Срок административного ареста Работяга Михаилу Александровичу, исчислять с момента задержания, а именно с 00 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья

Майкопского городского суда                       А.Н. Середа