Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-261/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша,           28 ноября 2017 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Чебушева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чебушева А.Н.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26 ноября 2017 года, составленного полицейским-водителем ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Кравченко Е.Д., 26 ноября 2017 года в 00 часов 15 минут Чебушев А.Н., находясь в баре «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Действия Чебушева А.Н. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебное заседание Чебушев А.Н. участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этом же ходатайстве свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. Просит суд применить санкцию в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский-водитель ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Костомукше Кравченко Е.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Чебушева А.Н. в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 28 ноября 2017 года;

- протоколом № об административном правонарушении от 26 ноября 2017 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, составленного в присутствии Чебушева А.Н.;

- рапортом полицейского-водителя ОП Костомукшского ОВО филиала ФГКУ «ОАО ВНГ России по РК» ФИО3 от 26 ноября 2017 года, из которого следует, что в ходе несения им службы на автопатруле № совместно со старшим сержантом полиции ФИО4 25 ноября 2017 года в 23 часа 58 минут им поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в баре «<адрес>). Прибыв 26 ноября 2017 года в 00 часов 02 минуты по указанному адресу и зайдя в бар «<адрес>» их встретила бармен, указавшая на двух мужчин, среди которых был Чебушев А.Н., и пояснила что, данные люди ведут себя вызывающе, неадекватно, на замечания не реагируют и мешают работе. Когда они подошли к указанным мужчинам и представились, то мужчины, включая Чебушева А.Н., стали вести себя агрессивно и неадекватно по отношению к бармену. Кроме того, Чебушев А.Н. схватил старшего сержанта полиции ФИО4 за форменное обмундирование, пытаясь оттолкнуть его. В отношении него была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные). В дальнейшем оба мужчины, включая Чебушева А.Н., были доставлены в дежурную часть Отделения МВД России в гор. Костомукше для составления административного материала;

- протоколом от 26 ноября 2017 года о доставлении Чебушева А.Н. в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Чебушева А.Н. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Чебушеву А.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Чебушева А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чебушева А.Н., предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чебушева А.Н., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Чебушева А.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, имеющего место жительства, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Чебушева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Чебушеву Александру Николаевичу административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), КПП №, ИНН № ОКТМО 86706000, расчетный счет № в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК №. Постановление № (УИН) №. Наименование платежа: наложение административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.