Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2014 (2-1190/2013;) ~ М-1112/2013 от 27.09.2013

Дело № 2- 45/ 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 17 января 2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова И.В., Муравьева В.В., Харитоновой В.А. к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Л» о возложении обязанности, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Лесной квартал», муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» ЗАТО г. Большой Камень,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.В., Муравьев В.В., Харитонова В.А. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Л» о возложении обязанности обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, понуждении ОАО «Теплоэнергетическая компания» производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными учета указанного общедомового прибора учета тепловой энергии; третье лицо по делу– Общество с ограниченной ответственностью «Лесной квартал».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено муниципальное казенное учреждение МКУ «Служба единого заказчика» городского округа ЗАТО Большой Камень в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В уточненной редакции исковых требований истцы просили о возложении обязанности на ответчиков ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Виктория Л» обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме по указанному адресу, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу; возложении на управляющую компанию ООО «Виктория Л» затрат, связанных с заменой, приобретением новых узлов и деталей, выполнением работ по установке или замене узла учета тепловой энергии; понуждении ответчиков ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Виктория Л» производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии;понуждении ответчиков ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Виктория Л» заключить договор теплоснабжения, предусматривающий оплату на основании данных прибора учета тепловой энергии.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель Харитоновой В.А. на основании доверенности Кузнецов П.В. отказался от исковых требований, заявленных к ОАО «Теплоэнергетическая компания» о возложении обязанности обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу, и требования о понуждении производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии.

Егоров И.Г. и Муравьев В.В. поддержали заявление об отказе от исковых требований в указанной части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части исковых требований к ОАО «Теплоэнергетическая компания» о возложении обязанности обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу, понуждении производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии, прекращено по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Егоров И.Г. поддержал исковые требования в уточненной редакции в полном объеме.

Харитонова В.А. и Муравьев В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, Муравьев В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Виктория Л» не явился в судебное заседание, направил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине внезапной болезни директора ООО «Виктория Л» Беляевой В.С.

Ранее, в ходе судебного разбирательства по делу представитель «Виктория Л» Беляева В.С. не соглашалась с исковыми требованиями по тем основаниям, что работы по устройству общедомового прибора учета тепловой энергии выполнялись ООО «Лесной квартал» на основании муниципального контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Лесной квартал» и МКУ «Служба единого заказчика» городского округа, срок гарантии выполненных работ на момент подачи искового заявления не истек; пояснила, что общедомовой прибор учета тепловой энергии неработоспособен(имеет дефекты), что препятствует его вводу в эксплуатацию, а для приведения в работоспособное состояние узла учета тепловой энергии и дальнейшего его ввода в эксплуатацию требуются значительные финансовые и временные затраты, поэтому, в случае удовлетворения заявленных требований, просит об отсрочке исполнения обязанности по обеспечению ввода в эксплуатацию прибора учета на срок 6 месяцев; прилагает калькуляцию расходов на приведение в работоспособное состояние узла учета тепловой энергии в указанном жилом доме, на общую сумму 48679,00рублей, а также справку о размере оплаченных жителями <адрес> средств за услугу по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в размере 39995,18рублей.

Представитель ОАО «Теплоэнергетическая компания» на основании доверенности Мещерякова Е.Л. возражала против иска, полагая, что ОАО «Теплоком» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку управляющей организацией названного многоквартирного дома является ООО «Виктория Л», которая в силу требований действующего законодательства несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; требования о понуждении ответчиков к заключению договора теплоснабжения, предусматривающего оплату на основании данных прибора учета тепловой энергии, считает необоснованными в силу того, что порядок заключения договора энергоснабжения между исполнителем и ресурсонабжающей организацией определен законом, кроме того, заключению договора препятствует ненадлежащее состояние общедомового прибора учета энергии.

Представители МКУ «Служба единого заказчика», ООО «Лесной квартал», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Харитоновой В.А. и представителя ООО «Виктория Л» учитывая, что указанные лицазаблаговременно надлежаще извещены судом о слушании дела, доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствующих рассмотреть дело в их отсутствие, суду не представили; в заявлении об отложении рассмотрения дела ответчик указывает на болезнь руководителя, однако в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав и законных интересов; тем самым, ООО «Виктория Л», действуя разумно и добросовестно, должно было обеспечить явку другого представителя в судебное заседание.

Выслушав пояснения сторон по существу спора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа ЗАТО Большой Камень в лице МКУ «Служба единого заказчика» городского округа ЗАТО Большой Камень, был заключен с ООО «Лесной квартал» муниципальный контракт № на долевое участие в строительстве <адрес>; в четвертом квартале 2010года строительство дома было завершено, объект сдан в эксплуатацию(разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом принят в управление ООО «Виктория Л» на основании решения собственников помещений указанного дома; ДД.ММ.ГГГГ управляющая организация ООО «Виктория Л» приняла от ООО «Лесной квартал» тепловой и водомерный узел; ДД.ММ.ГГГГ был произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии <адрес>, период допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии определен с ДД.ММ.ГГГГ; впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионного обследования, в составе представителей ООО «Виктория Л» и отдела государственной жилищной инспекции, выявлен ряд недостатков, не позволяющих в соответствии с действующим законодательством ввести общедомовой прибор учета в эксплуатацию, о чем были составлены соответствующие акты; по выявленным фактам отделом государственной жилищной инспекции в адрес управляющей организации ООО «Виктории Л» направлено требований об устранении недостатков и заключении договора с ресурсоснабжающей организацией ОАО «Теплоэнергетическая компания».

Истцы, обратившись в суд с данным иском, требования мотивируют тем, что управляющая организация ООО «Виктории Л» ненадлежаще исполняет обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных приборов учета, в том числе тепловой энергии, при этом указывают, что управляющая организация не заключила договор с энергоснабжающей организацией ОАО «Теплоком» на поставку энергоносителей.

На день рассмотрения делавыявленные дефекты коллективного прибора учета управляющей компанией не устранены, работоспособность прибора учета не восстановлена.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного теплоснабжения и (или) системам централизованного водоснабжения.

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета. С целью осуществления такого учета до ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 5 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Судом установлено, что в 2010году в многоквартирном <адрес>, установлен прибор учета коммунальных ресурсов теплоснабжения в соответствии с проектной документацией, ДД.ММ.ГГГГ был произведен технический осмотр прибора учета тепловой энергии дома, период допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии определен с ДД.ММ.ГГГГ.( листы дела 52-53).

С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом принят в управление ООО «Виктория Л» на основании решения собственников помещений указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра общего имущества данного многоквартирного дома управляющая организация ООО «Виктория Л» приняла тепловой и водомерный узел.

В соответствии с договором управления управляющая организация взяла на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Однако, как установлено судом, общедомовой (коллективный) прибор учета коммунального ресурса теплоэнергии в данном доме управляющей организацией не эксплуатируются, показания с него не снимаются и в ресурсоснабжающую организациюОАО «Теплоэнергетическая компания» не передаются. Из материалов дела следует, что

Факт отсутствия заключенного с истцами договора управления не влияет на результат рассмотрения дела, поскольку приняв в управление многоквартирный <адрес> на основании решения собрания собственников, управляющая компания ООО «Виктория Л» приняла на себя обязательства по надлежащему содержанию дома; из п. 10 приложения № к договору управления, заключаемому с собственниками указанного дома, следует, что в составе переданного ответчику собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> общего имущества поименованы внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, а также внутридомовая система отопления(л.д. 190), а согласно п.4.4 приложения № к данному договору в перечень работ по содержанию дома включены работы по обслуживанию теплосчетчиков(л.д. 191), в том числе устранение обнаруженных дефектов узла расчета тепловой энергии, обработка данных о режиме потребления, передача отчетов в организации и единый расчетный центр(ежемесячно).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Виктория Л», в силу того, что является управляющей организацией, должна обеспечить эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета, в связи с чем, проведение мероприятий по вводу их в эксплуатацию относится именно к обязанностям управляющей организации.

В соответствии частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу положений части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и(или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, а также за предоставление коммунальных услуг.

Отношения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № в соответствии с пунктом 16 которых надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (часть 5 статьи 161, статья 162 ЖК РФ).

Подпунктом "к" пункта 11 Правил N 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Подпунктом "к" пункта 11 Правил N 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № также закреплена обязанность исполнителя коммунальных услуг, которым в соответствии с пунктом 1 Правил является ООО «Виктория Л», по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "с" пункта 31 ПравилN №).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета, в силу подпункта "е" пункта 31 Правил №, на исполнителе лежит обязанность ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Таким образом, обеспечение ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета и снятие показаний с такого прибора учета, как часть отношений, возникающих при обеспечении граждан коммунальными услугами, входит в число обязанностей управляющей организации на основании заключенного договора управления многоквартирным домом.

Поскольку действия управляющей организации по обеспечению ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета, снятию показаний с таких приборов вытекают из функций этой организации по управлению и оплачиваются потребителями управляющей организации в составе платы, предусмотренной договором управления, то обеспечение ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета воды и тепловой энергии как отдельная услуга рассматриваться не может.

В соответствии с п. 6 Правил № в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Под коммунальными услугами, как следует из содержащихся в пункте 2 Правил N № определений, понимается деятельность исполнителя, в данном случае управляющей организации ООО УК "Виктория Л", по подаче потребителям коммунального ресурса, к которым относятся холодная вода, горячая вода и тепловая энергия.

Законодательством установлена обязанность исполнителя для целей оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме приобретать коммунальный ресурсу ресурсоснабжающей организации (гарантирующего поставщика, энергоснабжающей организации), необходимый для предоставления гражданам соответствующих услуг.

Пунктом "б" статьи 31 Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Во исполнение полномочий, предоставленных частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила, обязательные при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями (от ДД.ММ.ГГГГ N №).

Согласно подпункту "д" пункта 18 данных Правил одним из обязательных условий договораресурсоснабжения является обязательство сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, сроки и порядок передачи указанной информации.

В судебном заседании установлено, что ООО«Виктория Л» не заключило договор с ОАО «Теплоэнергетическая компания» на приобретение коммунального ресурса по тепловой энергии. Однако, отсутствие договора между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него действующим законодательством обязанностей.

<данные изъяты> требования истцов о понуждении ответчиков к заключению договора теплоснабжения указанного многоквартирного дома, суд приходит к следующему.

Пунктами 3, 4 и 5 Правилот ДД.ММ.ГГГГ N № определено, что договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Для заключения договора ресурсоснабженияуправляющая организация обращается в ресурсоснабжающую организацию в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения; документы, подтверждающие факт подключения (технологического присоединения) многоквартирного дома (жилого дома) в установленном порядке к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется подача соответствующего вида коммунального ресурса; документы об установке и приеме в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (при наличии такого прибора учета.

В соответствии с п. 11 Правил № в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

В судебном заседании установлено, что управляющая компания ООО «Виктория Л» не направляла заявку о заключении договора ресурсоснабжения с ОАО «Теплоком», работоспособность прибора учета управляющей организацией не восстановлена, что препятствует заключению договора в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

Понудить исполнителя(управляющую организацию) к выполнению обязанности заключения с ресурсоснабжающей организацией договора в судебном порядке собственник жилого помещения в многоквартирном доме не может, так как это не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или иным законом.

Положениями статей 432-438, 445 Гражданского кодекса РФ определены основные положения о заключении договора, которыми следует руководствоваться ответчикам в вопросе заключения договора теплоснабжения указанного многоквартирного дома. Однако, отсутствие такого договора не влияет на права истцов, поскольку отсутствие договора между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией не освобождает управляющую организацию от исполнения возложенных на неё действующим законодательством обязанностей
по передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого коммунального ресурсаресурсоснабжающей организации.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств и приведенного правового обоснования, суд полагает удовлетворить заявленные истцами требования о возложении на управляющую организацию Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Л» обязанности по обеспечению ввода в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме по указанному адресу, в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, считая такой разумным с учетом приведенных ответчиком доводов, при этом доводы истцов о том, что расходы, связанные с заменой, приобретением новых деталей, выполнением работ по установке или замене узла учета тепловой энергии, следует возложить на управляющую компанию ООО «Виктория Л», суд находит ошибочными.

Такие требования противоречат нормам закона( ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ; п.12 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; п. 38Правилсодержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № возлагающим на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из дела следует, что решением общего собрания собственников помещений а названном доме от 28.07.2011г.(протокол № 1) утвержден размер платы собственников по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, исходя из размера площади жилого помещения, при ежемесячном внесении( л.д. 183).

Доводы управляющей компании «Виктория Л» о том, что прибор учета тепловой энергии на момент передачи дома в управление находился в нерабочем состоянии опровергаются материалами дела, также является несостоятельной ссылка ответчика на письмо ООО «Инфовира» от ДД.ММ.ГГГГ. № № поскольку допустимых доказательств этим доводам не представлено, в том числе экспертного заключения лицензированной привлеченной организации.

Правомерными являются и требования истцов о возложении на управляющую организацию обязанности производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии, независимо от того, что согласно положений п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация «Виктория Л» осуществляет расчеты с нанимателями и собственниками жилых помещений указанного дома за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежного агента- ООО «Расчетный центр» ЗАТО г. Большой Камень, осуществляющего деятельность по приему платежей физических лиц

Правоотношения сторон в данном вопросе урегулированы положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также п.3.1.4 договора управления(л.д. 184).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Егорова И.В., Муравьева В.В., Харитоновой В.А. к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Л» о возложении обязанности, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Лесной квартал», муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» ЗАТО г. Большой Камень, удовлетворить частично.

Возложить на управляющую организацию Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Л» обязанность обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного(общедомового) прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу; производить начисление платы за тепловую энергию в соответствии с данными прибора учета тепловой энергии.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовском районном суде Приморского края. Срок обжалования с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т. М. Шамхалова