Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2013 ~ М-229/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-316/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего

судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Нуянзиной Ю.А.,

с участием в деле: представителя истца – старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П.,

представителя ответчика – ООО «Домоуправление №1» Медведевой Н.Н., действующей на основании доверенности № 1185 от 03.12.2012 года, срок действия доверенности – один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление №1» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о раскрытии информации о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление №1» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о раскрытии информации о деятельности общества в сфере управления многоквартирными домами.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Пролетарского района города Саранска Терентьева Т.П. заявила ходатайство, в котором отказывается от иска и просит дело производством прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель ответчика – ООО «Домоуправление №1» Медведева Н.Н., поддерживает заявленное представителем истца ходатайство.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: