Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2020 (2-3022/2019;) ~ М-2932/2019 от 15.07.2019

66RS0006-01-2019-002918-95       № 2-9/2020

66RS0006-01-2019-003112-95       № 2-3267/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03.02.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Е. Н., Панова Г. Ф., Панова С. Г. к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма, о взыскании судебных расходов,

по встречному иску Администрации г.Екатеринбурга к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по объединенному гражданскому делу по иску Администрации г.Екатеринбурга к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Панова Е. Н., Панов Г. Ф., Панов С. Г. обратились в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма, о взыскании судебных расходов.

Администрация г.Екатеринбурга обратилась в суд с встречным иском к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Ранее Администрация г.Екатеринбурга обратилась в суд с встречным иском к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 27.08.2019 указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 31.01.2020 и 03.02.2020, о слушании извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали; документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили; не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, представители сторон дважды не явились в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковые заявления по объединенным делам без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пановой Е. Н., Панова Г. Ф., Панова С. Г. к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма, о взыскании судебных расходов, встречное исковое заявление Администрации г.Екатеринбурга к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исковое заявление Администрации г.Екатеринбурга к Пановой Е. Н., Панову Г. Ф., Панову С. Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          Г.А.Ткач