Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2010 ~ Материалы дела от 16.09.2010

Дело № 2-1025-10

РЕШЕНИЕ( заочное)

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Озёры Московской области

Озёрский городской суд Московской области в составе:

       председательствующего судьи Елисеева Ю.В.,

при секретаре Гапоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования <адрес>,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Озерский городской суд Московской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования <адрес>, указывая на то, что он на основании договра купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ФИО2 приехала в <адрес> из <адрес> и попросила бывшего собственника зарегистрировать в данном доме её и членов её семьи для того, чтобы трудоустроиться. В последующем обещала решить вопрос с местом жительства и сняться с регистрационного учета. Однако до сего времени она обещание не выполнила. Ответчики в доме никогда не проживали и в настоящее время не проживают, вещей их в доме нет, общего хозяйства не ведётся. Где фактически проживают ответчики, ему не известно. Произошла смена собственника дома. Ответчики членами его семьи не являются, их регистрация в доме ущемляет его права распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Где живут ответчики неизвестно, на телефонные звонки не отвечают.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, просила суд вынести заочное решение.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 по адресу их регистрации не проживают. Им судом направлялись повестки, которые вернулись в суд с отметкой о том, что адресат не проживает. Из заявления соседки ФИО7, рапорта судебного пристава ФИО8 видно, что ответчики в доме не живут и никогда не проживали. Представитель истца просит вынести заочное решение. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

        Суд, выслушав объяснения, тщательно изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению.

        Свой вывод суд делает на основании нижеследующего:

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилья является истец ФИО9

Из показаний истца в исковом заявлении, его представителя в судебном заседании, заявления ФИО7, рапорта судебного пристава ФИО8 видно, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в доме никогда не жили и не живут, вещей их в доме нет, членами семьи собственника они не являются, общего хозяйства с собственником ФИО9 они не ведут.

        Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

          В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       Исходя из этого, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования <адрес>, удовлетворить.

          Прекратить право пользования ФИО2, ФИО4, ФИО3 домом по <адрес>.

            Данное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Озёрский городской суд <адрес> или в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Озерского городского суда

    Московской области-

        ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

2-1025/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кемулько С. В.
Ответчики
Ставицкий С. Б.
Чебатков С. В.
Чебатков О. В.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
16.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2010Передача материалов судье
16.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2010Судебное заседание
02.11.2010Судебное заседание
03.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее