Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8844/2015 ~ М-3597/2015 от 06.04.2015

Дело №2-8844/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Курышову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к Курышову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 961 154,85 руб., расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Истец акцептовал заявление Курышова О.А., заключив кредитный договор №№ Кредит предоставлен ответчику в сумме 700 000 руб. на 84 месяца, под выплату 29,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в погашение кредита. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности в размере 961 154,85руб., в том числе 690 907,03 руб. – задолженность по основанному долгу (из которых 38 869,01 руб. просроченная), 208 111,49 руб. – по процентам за пользование кредитом (в том числе 205 879,43 руб. просроченная), 62 136,33 руб. – начисленная неустойка.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Курышов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. По истечении срока хранения судебное извещение (письмо) возвращено в суд.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Российский капитал» (ОАО) обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ответчиком было подписано заявление на получение кредита №№, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой, открыв ответчику банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Размер кредита по договору 700 000 руб. Кредит предоставлен на 84 месяца, под 29,9% годовых.

Согласно п. 3 Заявления на получение кредита от 09.10.2013г. заемщик обязуется осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

В расчете полной стоимости кредита указан штраф за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по кредиту – 0,15% за каждый день просрочки.

В соответствии с прил.2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения », вступившими в действие с «06» «сентября» «2013 г.» и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

В соответствии с п. 3.5.3. Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1. Общих условий.

Согласно п. 3.5.3. Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

09.10.2013г. АКБ «Российский капитал» (ОАО) зачислил сумму кредита 700 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Также из выписки следует, что платежи вносились заемщиком нерегулярно, в частности, после 11.03.2014г. платежи не вносились.

25.07.2014г. ОАО АКБ «Российский капитал» направил в адрес Курышова О.А. письменное требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 09.10.2013г., а также расторжении кредитного договора. По состоянию на дату направления указанного требования задолженность по кредитному договору составляла 786 341,51 руб. Поскольку в установленный требование срок, в течение 15 дней, заемщиками требование о погашении задолженности выполнено не было, Банк обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 13.02.2015г. остаток задолженности по кредитному договору составляет 961 154,85 руб., в том числе 690 907,03 руб. – основанной долг, 208 111,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 62 136,33 руб. – неустойка. Из выписки по счету следует, что с 07.02.2014г. заемщик платежи по кредиту не вносит, имеет значительную просроченную задолженность.

Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора (графиком платежей), с учетом поступивших от заемщика платежей, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут.

Принимая во внимание, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был согласован определенный порядок (график) исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщиками данные порядок не соблюден, допущены неоднократные и существенные нарушения (длительные просрочки), в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного исковые требования ОАО АКБ «Российский капитал» к Курышову О.А. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании кредитной задолженности по состоянию на 13.02.2015г. в сумме 961 154,85 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 12 811,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Курышовым ФИО8.

Взыскать с Курышова ФИО9 в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 13.02.2015г. основной долг 690 907,03 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 208 111,49 руб., неустойку в сумме 62 136,33 руб., возврат государственной пошлины в размере 12 811,55 руб., всего – 973 966,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2015 года.