Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2011 (2-3643/2010;) ~ М-3769/2010 от 23.12.2010

                                                                                                                              Дело № 2-310\2011

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 19 января 2011 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,

        с участием представителя истца Васьковской Е.В.,

        представителя ответчика Сельского К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой Юлии Владимировны к <данные изъяты> о восстановлении прав потребителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

       Сотникова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 51 200 рублей, взыскании суммы в размере 10 849 рублей за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 36 864 рубля, судебных расходов в размере 6 800 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, указывая на то, что между ней и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 51200 рублей, 4% от суммы кредита. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит признать п. 3.1. кредитного договора № 52761 от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, взыскать сумму в размере 51200 рублей, взыскать сумму в размере 10849 рублей за пользование чужими денежными средствами, взыскать неустойку в размере 36864 рубля, судебные расходы в размере 6800 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей.             

         В судебном заседании представитель истца Сотниковой Ю.В. по доверенности Васьковская Е.В. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 68 000 ( шестьдесят восемь тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Сотникова Ю.В. отказывается от исковых требований о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 51200 рублей, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 10849 рублей, взыскании неустойки в размере 36864 рубля, судебных расходов в размере 6800 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей.         

             Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 2240 ( две тысячи двести сорок) рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Сотникова Ю.В. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сотниковой Юлией Владимировной и <данные изъяты> по которому:

         1. <данные изъяты> обязуется выплатить Сотниковой Юлии Владимировне денежную сумму в размере 68000 ( шестьдесят восемь тысяч ) рублей     - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № № открытый в <данные изъяты> на имя Сотниковой Юлии Владимировны.           

          2. По настоящему мировому соглашению Сотникова Ю.В.отказывается от исковых требований о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 51200 рублей, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 10849 рублей, взыскании неустойки в размере 36864 рубля, судебных расходов в размере 6800 рублей, взыскании морального вреда в размере 10000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 51200 рублей, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 10849 рублей, взыскании неустойки в размере 36864 рубля, судебных расходов в размере 6800 рублей, взыскании морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-310/2011 по иску Сотниковой Юлии Владимировны к <данные изъяты> о восстановлении прав потребителя, производством прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 2240 ( две тысячи двести сорок) рублей.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                       В.М.Макурин