Решение по делу № 12-18/2016-А от 21.03.2016

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в удовлетворении жалобы на постановления по делу об административном       

                                                          правонарушении

22 марта 2016 года                                                                                            г.Агидель РБ

         В.р.и.о.судьи Агидельского городского суда Республики Башкортостан Александров Э.Н.,

        при секретаре Ахияровой Р.Р.

рассмотрев жалобу гр. Мамлиева А на постановления мирового судьи судебного участка по г.Агидель Республики Башкортостан от 10.03.2016г. (четыре постановления) по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ,

                                                           у с т а н о в и л:

         Четырьмя постановлениями мирового судьи судебного участка по г.Агидель Республики Башкортостан от 10.03.2016г. за совершение административных правонарушений 02.03.2016г., 05.03.2016г., 07.03.2016г., 09.03.2016г. гр. Мамлиев А.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за каждое правонарушение.

        Не согласившись с данными постановлениями Мамлиев А.М. просит их отменить, мотивируя жалобу тем, что они незаконны и необоснованны.

         В судебном заседании заявитель Мамлиев А.М. полностью подтвердил свои требования, однако, в обосновании своих требований никаких убедительных доводов о незаконности и необоснованности обжалуемых судебных постановлений не привел.

         Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

         Из материалов дела следует, что Мамлиев А.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в общественных местах г.Агидель РБ в состоянии опьянения, за что ему за каждое правонарушение были назначены административные наказания по 10 суток за каждое.

        Суд, считает, что вина Мамлиева А.М. в совершении вышеуказанных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ полностью доказана материалами дела и наказания ему судом назначены с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности нарушителя и в целом соответствует степени общественной опасности содеянного. При этом его доводы суд считает не убедительными и не состоятельными, направленными ввести суд в заблуждение с целью избежания административной ответственности за содеянное.

           Нарушений материального и процессуального законодательства со стороны сотрудников отделения МВД России по г.Агидель и мирового судьи не допущено, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Мамлиева А.М. суд не усматривает.

           Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                                       р е ш и л:

           В удовлетворении жалобы гр. Мамлиева А на постановления мирового судьи судебного участка по г.Агидель Республики Башкортостан от 10.03.2016г. (четыре постановления) по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ отказать, а постановления оставить без изменения.             

             Судья: подпись

             Копия верна

                                      Судья                                             Э.Н.Александров