Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2021 от 01.02.2021

        Дело № 1-122/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000484-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                11 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

обвиняемого Белякова А.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты Рязанской области Орешкина С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Правентьевой А.В.

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Белякова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Беляков А.В. обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Беляков А.В., являющийся лицом, периодически употребляющим наркотические средства и знавший, где можно найти наркотическое средство, а так же, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, находясь на участке местности, расположенном в 38 метрах от правого фасадного угла <адрес> в северо-западном направлении, обнаружил на земле возле дерева, сверток в изоленте, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, а именно наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В указанное время и дату, у Белякова А.В., являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, то есть действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона без цели сбыта в значительном размере, Беляков А.В., осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, на земле возле дерева, расположенного в 38 метрах от правого фасадного угла <адрес> в северо-западном направлении, забрал «закладку» - сверток в изоленте с полимерным пакетиком с веществом внутри, а именно наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 грамма. Затем Беляков А.В. развернул найденный им сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри - наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 грамма, потребил часть наркотического средства, а указанное оставшееся вещество - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 грамма положил в пачку с сигаретами, которую поместил в сумку, принадлежащую ему, где и стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 грамма, Беляков А.В. незаконно хранил в полимерном пакетике в сумке в пачке с сигаретами, принадлежащей ему, с момента незаконного приобретения, то есть с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, и до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты, преступная деятельность Белякова А.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,34 грамма, была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 41 минуты, в ходе проведения досмотра Белякова А.В., который проводился на лестничной площадке в подъезде <адрес>, было изъято из сумке, находящейся в руках Белякова А.В. и принадлежащей ему, бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию (справка №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ) вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное в бумажном свертке, изъятом в ходе досмотра Белякова А.В., содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, масса наркотического средства составляет 0,34 г.

Таким образом, Беляков А.В. незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого Белякова А.В. – адвокат Орешкин С.М. заявил ходатайство о прекращении в отношении Белякова А.В. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Беляков А.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, причинённый преступлением вред заглажен путём благотворительного пожертвования. В связи с чем защитник просит суд в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Белякова А.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Беляков А.В. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить. Также подсудимый указал, что осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Белякова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого и освободить от уголовной ответственности Белякова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что последствия применения к обвиняемому Белякову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Обвиняемому разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и подсудимый будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Кроме того, ему разъяснена необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

    Органами предварительного следствия действия Белякова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Предъявленное Белякову А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 92-94); показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 89-91); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 85-87); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 81-83); показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 97-98); протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов (л.д. 15-17); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15.09.2020г. (л.д. 24); заключением эксперта №/фхэ от 20.10.2020г. (л.д. 35-36); заключением эксперта №/фхэ от 20.10.2020г. (л.д. 42-43); протокол проверки показаний на месте от 26.01.2021г. (л.д. 72-80); протоколом осмотра предметов (л.д. 53-56).

Обвиняемый Беляков А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном. Беляков А.В. положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало. Он сделал благотворительное пожертвование в размере 5000 рублей, что судом расценивается как заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обвиняемый Беляков А.В. согласен на освобождение его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему разъяснены и понятны последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения Белякова А.В. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Белякова А.В. в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает справедливым назначить подсудимому Белякову А.В. судебный штраф в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого Белякова А.В. – адвоката Орешкина С.М. об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Белякова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Белякова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Белякову А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Установить Белякову А. В. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: 2 полимерных пакета прозрачного цвета со смывами с рук; полимерный пакетик, с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,32 гр., фрагмент фольги, на поверхностях которого обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции 8638/227А – уничтожить.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель штрафа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), л/с № 04591D88440, ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, ОГРН: 1166234073653, ОКАТО: 61401375000, ОКТМО: 61701000001, р/сч. № 40101810400000010008– для штрафов, Банк: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811612000016000140 (по уголовным делам).

Разъяснить Белякову А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Белякову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись.