Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9691/2017 ~ М-9229/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-9691/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 г.                                                                                                г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Юсовой Е.Ю., с участием ответчика Слипченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройтранс» к Слипченко В.В., ИП Гончаренко А.В., ООО «МИД» о признании договора цессии ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец, дважды извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, а именно: на 10 часов 10 ноября 2017 года и 11 часов 30 минут 20 ноября 2017 года, не явился в суд.

Ответчики разбирательства дела по существу не требуют.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Стройтранс» к Слипченко В.В., ИП Гончаренко А.В., ООО «МИД» о признании договора цессии ничтожным - без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                   А.В. Горбаконенко