Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5592/2018 от 27.08.2018

Судья г/с Караминдов Д.П. Дело № 22-5592/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 12 сентября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего судьи Коннова А.А.

судей краевого суда Семеновой В.Ф. Голышевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.

с участием

прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Чмых П.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Тихорецкого межрайонного прокурора Жука М.С. на приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года, которым

Колесник Д.С., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осуждённого возложены обязанности, предусмотренные при условном осуждении.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А. о существе дела, выслушав прокурора, просившего об удовлетворении апелляционного представления, осуждённого и его защитника, полагавших приговор суда законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим изменению, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Колесник Д.С. признан виновным в незаконных приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как указано в приговоре, не позднее 23 часов 30 минут 09 апреля 2018 года Колесник Д.С. приобрёл закладку наркотического средства – производное N-метилэфедрон массой 1,62 грамма, которое хранил и перевозил в автомобиле для дальнейшего употребления до обнаружения в этот же день сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ при полном согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении прокурор, считая приговор законным и обоснованным, просит его изменить ввиду несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Прокурор просит назначить Колеснику Д.С. более суровое наказание, указывая на то, что осуждённый совершил тяжкое преступление характеризуется посредственно, скрыл место, где он приобрёл наркотическое средство.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Чмых П.С. просит оставить приговор без изменения и приводит свои доводы.

Судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления прокурора.

Выводы суда о виновности Колесника Д.С. в совершении указанного в приговоре преступления, квалифицируемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются обоснованными, полностью подтверждаются материалами досудебного производства и судебного разбирательства, в апелляционном представлении не оспариваются.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что Колесник Д.С. приобрёл наркотическое средство, для чего поехал к месту закладки на автомобиле знакомого, а найдя наркотик, перевозил его в г. Тихорецк, спрятав в одежде, храня его при себе, но был задержан сотрудниками полиции.

Его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В нарушение вышеуказанных положений закона, назначая наказание Колеснику Д.С., суд в должной мере не учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, за которое законом предусмотрено лишение свободы на срок до 10 лет, посредственную характеристику Колесника Д.С. по месту жительства.

Назначение Колеснику Д.С. условного наказания с применением ст. 73 УК РФ не отвечает принципам справедливости вследствие чрезмерной мягкости, в связи с чем, оно подлежит усилению путем исключения указания о применении положений ст. 73 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства дела, указанные в приговоре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом рассмотрения дела в особо порядке, полного признания вины осуждённым, его первого привлечения к уголовной ответственности, количества наркотического средства в размере 1,62 грамма, судебная коллегия считает необходимым при удовлетворении апелляционного представления и назначении Колеснику Д.С. реального лишения свободы, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления и считать, что осуждённым совершено преступление средней тяжести.

Поскольку осуждённому назначается реальное лишение свободы вместо условного, судебная коллегия полагает возможным снизить срок наказания до минимального, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, то есть, до 3-х лет.

Местом отбывания наказания Колеснику Д.С. с учетом положений п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение, куда ему следовать самостоятельно на основании ст. 75.1 УК РФ.

Предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не являются обязательными, оснований для их применения судом не усматривается, о чем суд первой инстанции правильно указал в приговоре.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года в отношении Колесника Д.С. изменить.

Исключить из приговора указание о применении ст. 73 УК РФ и назначении Колеснику Д.С. условного лишения свободы.

Назначить Колеснику Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде трёх лет лишения свободы.

Понизить категорию тяжести совершённого преступления и считать, что Колесник Д.С. совершил преступление средней тяжести.

Наказание в виде лишения свободы Колеснику Д.С. отбывать в колонии-поселении, куда следовать за счёт государства самостоятельно по получении им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы УФСИН РФ по Краснодарскому краю.

Срок наказания исчислять со дня прибытия им в колонию-поселение. В срок наказания зачесть время его следования в колонию-поселение.

В остальном приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года в отношении Колесника Д.С. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: