Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2011 ~ М-855/2011 от 22.04.2011

                                                                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 мая 2011 г.                                                                                                г.Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

    при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 116.118 руб. 96 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, а именно, ФИО1 обратилась в банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 82496 руб. 65 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление рассмотрено, как оферта заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 82496 руб. 65 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждено выпиской по расчетному счету №. Согласно п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 3.158 руб. 88 коп. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Но ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, задолженность составляет 116.118 руб. 96 коп., которая складывается из:

- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ 82496 руб. 65 коп.,

- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.047 руб. 75 коп.,

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15251 руб. 88 коп.,

- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200 руб.,

- проценты за просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.122 руб. 68 коп.

            Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 116118 руб. 96 коп., и расходы по оплате государственной пошлины – 3522 руб. 38 коп.

            В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о чем направил в суд заявление.

            В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что с предъявленной суммой иска согласна в полном объеме.

            Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору 116.118 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.522 руб.38 коп., а всего – 119.641 руб.34 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                Чернышова Р.В.