Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2017 от 27.03.2017

Судья: Стех Н.Э.                                Дело № 12-87/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 03 апреля 2017 года жалобу директора МБОУ «Лингвистический лицей №22» Х.Н.Ю. на определения судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12 января 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства директора МБОУ «Лингвистический лицей №22» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от 20 сентября 2016 года в отношении МБОУ «Лингвистический лицей №22» отказано,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от 20 сентября 2016 года МБОУ «Лингвистический лицей №22» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Директор МБОУ «Лингвистический лицей №22» не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от 20 сентября 2016 года подал жалобу, в которой просит постановление отменить, и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Определением судьи районного суда от 12 января 2017 года в удовлетворении ходатайства директора МБОУ «Лингвистический лицей №22» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики директор МБОУ «Лингвистический лицей №22» просит отменить определение судьи районного суда, восстановить пропущенный процессуальный срок, ввиду тяжелого финансового положения Учреждения.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике С.К.В. возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к выводу о законности определения судьи районного суда.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена директором МБОУ «Лингвистический лицей №» Х.Н.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок обжалования постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока направлены директором МБОУ «Лингвистический лицей №22» в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов не усматривается наличие у МБОУ «Лингвистический лицей №22» уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Из представленных материалов с достоверностью следует, что копия обжалуемого постановления вручена директору МБОУ «Лингвистический лицей №22» ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист дела). Изложенные в жалобе доводы не содержат ссылок на обстоятельства, которые относятся к вопросу об уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, уже являлись предметом рассмотрения судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 января 2017 года оставить без изменения, жалобу директора МБОУ «Лингвистический лицей №22» Х.Н.Ю. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                А.В. Полушкин