Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-103/2022 (12102940006008710)

18RS0003-01-2022-000569-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года                                                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Гайнуллина Р.Р.,

защитника - адвоката Бирюкова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гайнуллина Р.Р., <данные изъяты>, судимого:

- 30.06.2009 г. Завьяловским районным судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 05.05.2016 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев со штрафом 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком на 4 года;

- 22.12.2009 г. Сарапульским городским судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 05.05.2016 г.) по п. «г» ч. 2 с. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда УР от 30.06.2009 г. и по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 27.10.2011освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 02 месяца 26 дней;

- 03.04.2013 г. Сарапульским городским судом УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 05.05.2016 г.) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 22.12.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22.05.2013 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула УР (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 05.05.2016 г.) по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Сарапульского городского суда УР от 03.04.2013 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца 16 дней лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.05.2016 года по отбытию наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа на 02 марта 2022 года не исполнено;

- 31.08.2017 г. Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 27.02.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Министра МВД по Удмуртской Республике <номер> от <дата> ОКА и ЕЕС с <дата> назначены на должности инспекторов (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску) на неопределенный срок и в соответствии со ст.ст. 12,13,20,21 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 6,7,8,9,10,11,14,17 должностной инструкции инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, утвержденной 11.10.2019 г. начальником УМВД России по г. Ижевску, обязаны: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; проверять документы, удостоверяющие личность граждан и останавливать транспортные средства при наличии определенных оснований; отстранять, в установленных законодательством Российской Федерации случаях, водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения либо направлять, а в установленных случаях доставлять указанных лиц в медицинские учреждения; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства, в установленном порядке; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять    иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу, для чего наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с чем ОКА и ЕЕС являлись должностными лицами - представителями власти.

В период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <дата> инспекторы ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ОКА и ЕЕС, на основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску на 27.09.2021, находились в составе автопатруля №629, при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды установленного образца.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей, инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ОКА и ЕЕС, 27.09.2021 года в 10 часов 05 минут у дома №12 по ул. Песочная г. Ижевска за управлением автомобилем «Дэу Матиз» государственный номер регистрации <номер> регион выявлен Гайнуллин Р.Р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Таким образом, в действиях ГРР усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе осуществления инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску действий по составлению административного материала, Гайнуллин Р.Р. намереваясь избежать административной ответственности, взяв бутылку со спиртным из своего автомобиля, попытался скрыться от сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Ижевску. Инспекторы ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ОКА и ЕЕС последовали за ним. ЕЕС, с целью пресечения попытки скрыться, взяла рукой Гайнуллина Р.Р. за рукав куртки.

В этот момент, у Гайнуллина Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным и несогласным с задержанием и привлечением к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ЕЕС, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц их совершивших.

Реализуя свой преступный умысел, 27.09.2021 года в период времени с 10 часов 05 минут до 12 часов 07 минут, Гайнуллин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у дома №12 по ул. Песочная г. Ижевска, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении нормальной деятельности органов власти и причинении телесных повреждений представителю власти, понимая, что ЕЕС в силу занимаемой должности является представителем власти, действует на законных основаниях, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, умышленно нанес ей один удар бутылкой в область левой верхней конечности, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека на левой верхней конечности, которое вреда здоровью не причинило, то есть применил в отношении ЕЕС насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Кроме того, 27.09.2021 в период времени с 10 часов 05 минут до 12 часов 07 минут, у подъезда №4 дома №12 по ул. Песочная г. Ижевска, после совершения вышеуказанных преступных действий в отношении сотрудника полиции ЕЕС и их пресечения инспектором ОКА, у Гайнуллина Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ввиду несогласия с законными действиями сотрудников полиции по привлечению его к административной ответственности, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ОКА, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел Гайнуллин Р.Р., 27.09.2021 в период времени с 10 часов 05 минут до 12 часов 07 минут, находясь у подъезда №4 дома №12 по ул. Песочная г. Ижевска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий, желая унизить честь и достоинство представителя власти, подорвать его авторитет в глазах окружающих, публично, в присутствии граждан ШВН и ССЕ, высказал в адрес представителя власти ОКА в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ярко выраженной неприличной форме оскорбления, в том числе с использованием грубой нецензурной брани, давая негативную субъективную оценку его личности, тем самым публично оскорбив сотрудника полиции ОКА

Своими умышленными преступными действиями Гайнуллин Р.Р. подорвал авторитет органов государственной власти и лиц, их представляющих, а также причинил инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ОКА моральный вред.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым Гайнуллиным Р.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Гайнуллин Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме по каждому эпизоду, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Гайнуллина Р.Р., мнения защитника, государственного обвинителя, огласив заявления потерпевших, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Гайнуллин Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Гайнуллина Р.Р.:

-по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

-по 2 эпизоду по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд исключает из объема обвинения и квалификации действий Гайнуллина Р.Р. по ст. 319 УК РФ указание на оскорбление представителя власти «при исполнении им своих должностных обязанностей» как излишне вмененное.

Данная квалификация действий подсудимого по каждому из преступлений нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

        С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Гайнуллина Р.Р. и обстоятельств совершения им преступлений, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по настоящему уголовному делу.

    При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшим, явка с повинной, изложенная в протоколе объяснения Гайнуллина Р.Р. (л.д.124-126), активное способствование расследованию преступлений, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия хронических заболеваний, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду не имеется.

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду - совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, которые бы подтвердили, что указанное состояние оказало негативное влияние на поведение подсудимого и явилось причиной совершенных преступлений, суду не представлено, а также отрицалось самим подсудимым Гайнуллиным Р.Р. в судебном заседании.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Гайнуллина Р.Р., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 318 УК РФ и исправительных работ по ст. 319 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить Гайнуллину Р.Р. по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, переведя наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ в лишение свободы по правилам п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Вместе с тем, учитывая наличие у Гайнуллина Р.Р совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, его намерения встать на путь исправления, выразившиеся в принятии мер к трудоустройству в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, медикаментозном кодировании от алкогольной зависимости, а также наличие у подсудимого обязательств по воспитанию и содержанию малолетних детей, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу, что исправление Гайнуллина Р.Р. возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Гайнуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания по каждому эпизоду не имеется.

        При назначении наказания подсудимому Гайнуллину Р.Р. по каждому эпизоду суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст. 318 УК РФ, а при назначении наказания по каждому эпизоду положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гайнуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Признать Гайнуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гайнуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечебно-профилактические и реабилитационные мероприятия в рамках диспансерного наблюдения у врача-нарколога.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, по приговору от 22 мая 2013 г. мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Гайнуллина Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписями от 27.09.2021 г. - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

        Судья:                                                                                              Т.Е. Филиппова