П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ Режевской городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Клевакиной Э.Х.,
с участием государственного обвинителя прокурора Набокова П.С.,
адвокатов Бобковой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № 010577, Ремезовой В.А., представившей удостоверение № и ордер № 010575, Заплатина А.Н, представившего удостоверение № и ордер № 010576,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Курзина И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2г.6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,
Деруль Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее судимойДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2г.6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,
Голендухина Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2г.2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Курзин И.В. совершил две кражи, т.е. два тайных хищения имущества ФИО10, сопряженные с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Деруль Д.Н. совершила две кражи, т.е. два тайных хищения имущества ФИО10, сопряженные с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Голендухин Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества ФИО10, сопряженное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Голендухин Д.В., а также Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО10, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. выставил стекло в окне дома и незаконно проник в жилище, а Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. находились около дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности быть обнаруженными. Из дома Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>.
В период времени с 20.00 ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения Курзин И.В. и Деруль Д.Н. на территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> вступили в преступный сговор о хищении чужого имущества из садового <адрес>, принадлежащего ФИО10, распределив при этом роли в совершении хищения. Во исполнение преступного замысла, действуя совместно и согласованно, согласно состоявшемуся предварительному сговору, Курзин И.В. выставил стекло в окне дома, после чего Курзин И.В. и Деруль Д.Н. незаконно проникли в жилище, и тайно из корыстных побуждений совместно похитили <данные изъяты>
При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемые Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые Курзин И.В., Деруль Д.Н. и Голендухин Д.В. указанное ходатайство поддержали, указали, что вину в совершении преступления признают полностью, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с адвокатами, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и им понятны, с квалификацией своих действий они согласны.
Подсудимым Курзину И.В., Деруль Д.Н. и Голендухину Д.В. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимые согласны, порядок обжалования приговора им разъяснен.
Адвокаты подсудимых Ремезова В.А., Бобкова Г.С., Заплатин А.Н. поддержали заявленное ходатайство, потерпевший ФИО10 выразил согласие с ходатайством подсудимых в письменном заявлении суду, гособвинитель Набоков П.С. не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Курзина И.В., Деруль Д.Н. и Голендухина Д.В. в особом порядке.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Курзина И.В., Деруль Д.Н. и Голендухина Д.В. и их вина в совершении инкриминируемых деяний установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Курзина И.В.:
- по эпизоду хищения имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;
- по эпизоду хищения имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия подсудимой Деруль Д.Н.:
- по эпизоду хищения имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации;
- по эпизоду хищения имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия подсудимого Голендухина Д.В. как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также обстоятельства совершения преступлений, в том числе объекты преступного посягательства.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.
По материалам дела подсудимый Курзин И.В. характеризуется следующим образом: на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
По материалам дела подсудимая Деруль Д.Н. характеризуется следующим образом: на момент совершения не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы.
По материалам дела подсудимый Голендухин Д.В. характеризуется следующим образом: на момент совершения не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание подсудимыхобстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению ущерба путем возврата похищенного имущества, явку с повинной, положительные характеристики.
Кроме этого, смягчающим наказание подсудимой Деруль Д.Н. обстоятельством суд учитывает наличие инвалидности.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.
Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает.
Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимые не являются общественно опасными личностями, нуждающимися в незамедлительной изоляции от общества, и их исправление возможно без изоляции от общества. По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности не назначения подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса.
Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Курзина И. В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации по эпизоду ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.