Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оха Сахалинской области                   30 июня 2014 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Гулина С.П.,

при секретаре – Вознюк С.П.,

с участием:

прокурора – помощника Охинского городского прокурора Бабаджановой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело № года по протесту Охинского городского прокурора <адрес> на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО5 приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 9.000 рублей

УСТАНОВИЛ

ФИО5 осуждена приговором Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.306 УК РФ, к штрафу в размере 9.000 рублей.

Постановлением Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденной ФИО5 о рассрочке штрафа назначенного вышеуказанным приговором было удовлетворено и указанный штраф был рассрочен на 18 месяцев по 500 рублей ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в отношении осужденной ФИО5 применён п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и ФИО5 была освобождена от наказания в виде штрафа.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об освобождении ФИО5 от наказания на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», Охинский городской прокурор в Охинский городской суд <адрес> обратился с протестом с требованием отменить постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об освобождении ФИО5 от наказания.

В обоснование своего протеста, Охинский городской прокурор утверждает, что осужденная ФИО5 является лицом злостно нарушающей установленный порядок отбывания наказания в соответствии со ст.32 ч.1 УИК РФ, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 штраф уплачен не был, а поэтому в отношении неё не может быть применена амнистия, в соответствии с п.11 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Заинтересованное лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявления, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, с протестом прокурора не согласилась.

Судебные приставы – исполнители ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор ФИО7, поддержавшей протест по основаниям, изложенным в нем.

Судом уставлено следующие.

ФИО5 осуждена приговором Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.306 УК РФ, к штрафу в размере 9.000 рублей, подтверждается приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденной ФИО5 о рассрочке штрафа назначенного вышеуказанным приговором было удовлетворено и указанный штраф был рассрочен на 18 месяцев по 500 рублей ежемесячно.

Согласно свидетельству о рождении у ФИО5 на иждивении имеется несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в отношении осужденной ФИО5 применён п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и ФИО5 была освобождена от наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат освобождению от наказания лица, указанные в п.п.1 (женщины, имеющие несовершеннолетних детей) п.2 настоящего постановления, осуждённых к наказанию, не связанному с лишением свободы (штрафу).

Согласно п.11 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»: не распространяет действие настоящего Постановления на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания.

Пункт 13 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» перечисляет исчерпывающий перечень лиц, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания.

Таким образом, суд не может согласиться с мнением прокурора о том, что осужденная ФИО5 является лицом злостно нарушающей установленный порядок отбывания наказания в соответствии со ст.32 ч.1 УИК РФ, так как со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 штраф уплачен не был.

В соответствии со ст.32 ч.1 УИК РФ - злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частью третьей статьи 31 УИК РФ срок. Согласно ст.31 ч.3 УИК РФ - осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Поскольку постановление Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке штрафа на 18 месяцев по 500 рублей ежемесячно, осужденной ФИО5, назначенного приговором суда, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ было принято и опубликовано постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», то осужденная ФИО5 могла быть освобождена от наказания, в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Освобождение ФИО5 от наказания соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о злостном уклонении с датой издания амнистии до применения ее к осужденной ФИО5 от отбытия наказания в виде штрафа, и таким образом ФИО5 не может быть признана злостно нарушающим установленный порядок отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении протеста Охинского городского прокурора <адрес>, на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении протеста Охинского городского прокурора <адрес>, на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в отношении осужденной ФИО5 - отказать.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда:                    С.П. Гулин

Копия верна

судья:                                     С.П. Гулин