Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2019 ~ М-888/2019 от 21.05.2019

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара «14» августа 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

при секретаре – Подгорновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2?1068/19 по исковому заявлению Л.Д. к Л.О. о признании жилого помещения общей долевой собственностью и выделении доли в жилом помещении и исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования Э.А. к Л.О. о признании жилого помещения общей долевой собственностью и выделении доли в жилом помещении.

у с т а н о в и л :

Л.Д. обратился в суд с иском к Л.О. о признании жилого помещения общей долевой собственностью и выделении доли в жилом помещении, в котором с учетом представленных уточнений просил признать общей долевой собственностью жилое помещение - квартиру, расположенной по адресу: <адрес> с признание права на долю в указанной квартире.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования Э.А. обратился в суд к Л.О. о признании жилого помещения общей долевой собственностью и выделении доли в жилом помещении, в котором с учетом уточнений просил определить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно в размере 1/16 доли.

В обосновании исковых требований истцов Л.Д. и Э.А. в предъявленных исках указано, что в 2011 году Л.О. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а именно: за счет собственных средств в размере <...>, ипотечного кредитования в размере <...>. В 2015 году часть ипотеки была погашена за счет материнского капитала в размере <...>. Л.О. признана банкротом. Истцы Л.Д. и Э.А. с учетом внесенных средств материнского капитала, считают необходимым распределить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании ответчица Л.О. исковые требования истцов Л.Д. и Э.А. признала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Э.А.Ч.С., действующий на основании доверенности, исковые требования Э.А. поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц – Отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара, ГУ-ОПФР РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное), Управления Росреестра по <адрес>, а также Финансовый управляющий Р.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная
с <дата>;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с <дата>, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная
с <дата>.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона
N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 862,
в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Судом установлено, что Л.О. - мать двоих детей: Л.Д., <дата> года рождения и Э.А., <дата> года рождения.

<дата> Л.О. по сделке купли-продажи приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии

Указанная квартира приобретена за счет собственных и кредитных средств.

В связи с рождением у Л.О. второго ребенка –Э.А., в соответствии с Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и на основании решения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара от <дата> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии на сумму <...>

Во исполнении п.п. «д» п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Л.О. подписано нотариально удостоверенное Обязательство от <дата>, зарегистрированное в реестре за , оформить квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех совместно проживающих с ней Ч.С.М. семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В соответствии с решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самары от <дата> удовлетворено заявление Л.О. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме <...>

Судом установлено, что у Л.О. имеется задолженность по кредитному договору не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Л.О. признана несостоятельной (банкротом).

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех Ч.С.М. семьи, не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд определяя доли в праве собственности на спорную квартиру с учетом вышеприведенного законодательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов с определением их долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить долю в праве общей долевой собственности за Э.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/16 доли.

Определить долю в праве общей долевой собственности за Л.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/16 доли.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Судья: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна: подпись

Судья:

Секретарь:

2-1068/2019 ~ М-888/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазутов Д.И.
Экономов А.К.
Экономов К.В.
Ответчики
Лазутова О.А.
Другие
Денисова О.В.
Лыжова А.М.
Банк АО "Дом.РФ"
Артюхова С.М.
Банк ПАО "ВТБ"
Финансовый управляющий Член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Рычков Алексей Михайлович
Отдел опеки и попечительства Куйбышевского района г. Самары
ГУ УПФР В Куйбышевском районе г. Самары
АО " ДОМ.РФ"
Управление Росреестра по Самарской области
Чемлёв С.Ю.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Подготовка дела (собеседование)
26.06.2019Подготовка дела (собеседование)
09.07.2019Подготовка дела (собеседование)
09.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее