Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 18.04.2023

                                    Дело №

73RS0002-01-2023-002313-71

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                              30 июня 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Игнатьевой Л.А., помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Мурашова А.А., Пртюковой И.В.,

подсудимого Баличева Р.С., его защитника адвоката Носова А.Н.,

потерпевшей Медведевой Н.П.,

при секретарях Ключниковой Е.А., Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баличева Рэма Сергеевича, 20 <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 139 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

        - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по части 1 статьи 1732 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным по приговору Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баличев Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Баличев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 17 минут находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу:                          г. <адрес> 50 летия ВЛКСМ <адрес>, где в данное время при нём находились сотовый телефон марки «Infinix HOT 11 play» и ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S145» принадлежащие его знакомой ФИО1, которые последняя передала         Баличеву Р.С. на короткое время. В указанные выше дату, время и месте у Баличева Р.С. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 01 минуты по 20 часов 17 минут Баличев Р.С., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Infinix HOT 11 play» стоимостью 10 499 рублей и ноутбук марки «Lenovo IdeaPad S145» стоимостью 23 997 рублей принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями обвиняемый Баличев Р.С. причинил      ФИО1 материальный ущерб в размере 34 496 рублей.

У него же, Баличева Рэма Сергеевича, достоверно знающего о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ                                «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с            22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, осуществления трудовой деятельности; запрет посещения мест продажи спиртных напитков на разлив и запрет выезда за пределы <адрес>, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла Баличев Р.С. умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, что было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по Западному бульвару <адрес>, то есть отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Баличев Р.С. в 23 часа 30 минут возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, то есть отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, повторно в течение года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут Баличев Р.С., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в подъезде № <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО2 постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

У него же, Баличева Рэма Сергеевича, достоверно знающего о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ                                «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с            22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, осуществления трудовой деятельности; запрет посещения мест продажи спиртных напитков на разлив и запрет выезда за пределы <адрес>, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла Баличев Р.С. умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, что было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по Западному бульвару <адрес>, то есть отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Баличев Р.С. в 23 часа 30 минут возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, то есть отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, повторно в течении года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Баличев Р.С., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился возле <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Подсудимый Баличев Р.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Носов А.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Пртюкова И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая ФИО1 представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Баличев Р.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Баличев Р.С. согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого Баличева Р.С. суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

Принимая во внимание выводы экспертов, данные о личности Баличева Р.С., который в судебном заседании ведет себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учете у врача-психиатра, у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Баличева Р.С. и на условия жизни его семьи.

Баличев Р.С. на учете в психиатрической больнице не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Баличева Р.С. по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний, инвалидности бабушки), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств суд признает и учитывает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании мотива совершения преступления, его способа, а также обстоятельств распоряжения похищенным. При этом суд не усматривает оснований для признания по данному эпизоду преступления в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, поскольку сведения о его причастности к совершению преступления были сообщены потерпевшей, Баличев Р.С. лишь подтвердил свою причастность к совершенному преступлению, однако не сообщил при этом каких-либо юридически значимых для раскрытия преступления обстоятельств. Признание вины подсудимым учтено в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для признания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовные дела были возбуждены в отношении Баличева Р.С. на основании материалов, собранных в рамках административных производств, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению по каждому из эпизодов совершенных Баличевым Р.С. преступлений, были установлены органом дознания на основе собранных административных материалов, после задержания подсудимого. Таким образом, Баличев Р.С. не сообщил органам дознания какую-либо информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признание Баличевым Р.С. своей вины учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

    Обстоятельств отягчающих наказание по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, у Баличева Р.С. не установлено. При этом суд исходит из того, что неснятая и непогашенная судимость явилась основанием для установления в отношении Баличева Р.С. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает наличие в действиях Баличева Р.С. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания по каждому из совершенных эпизодов преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Баличеву Р.С. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях подсудимого не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для назначения Баличеву Р.С., несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые при их соотнесении с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другими обстоятельствами существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимым.

В связи с чем, суд назначает подсудимому наказание по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Баличеву Р.С. по каждому из эпизодов совершенных преступлений наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку все совершенные Баличевым Р.С. преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении Баличеву Р.С. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

С учетом наличия в действиях Баличева Р.С. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ рецидива преступлений, а также учитывая, что Баличев Р.С. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Баличеву Р.С. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баличеву Р.С. до вступления приговора в законную силу в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы надлежит оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания Баличевым Р.С. в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания Баличева Р.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Время содержания Баличева Р.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании потерпевшая Медведева Н.П. отказалась от гражданского иска о взыскании с Баличева Р.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением суммы в размере 34 496 рублей суд в соответствии с частью 5 статьи 44 УПК РФ прекращает производство по гражданскому иску.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Смирнову В.В. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Баличеву Р.С. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Баличева Рэма Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    по части 1 статьи 158 УК РФ - на срок 8 месяцев;

    по части 2 статьи 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 4 месяца;

    по части 2 статьи 314.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 5 месяцев;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баличеву Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баличеву Р.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Баличева Р.С. до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия Баличеву Р.С. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Баличева Р.С. под стражей в срок лишения свободы в период с 19 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере    34496 рублей 00 копеек прекратить в связи с отказом потерпевшей от иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD – диск с видеозаписью видеокамеры расположенной в кафе «Холостяк» по адресу: г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение упаковочной коробки от ноутбука марки «Lenovo IdeaPad S145» на 2 листах, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баличева Рэма Сергеевича, товарный чек реализации из ООО «АВРОРА73», CD – диск с видеозаписью с видеокамеры видеонаблюдения расположенной в комиссионном магазине «Аврора» по адресу: г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при материалах уголовного дела; сим – карту оператора «Теле2», упаковочную коробку от сотового телефона марки «Infinix HOT 11 Play» возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                     Е.В. Пиунова