Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2015 ~ М-2010/2015 от 17.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой     О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, после смерти которой остался земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м. ФИО3, второй наследник и муж умершей от наследования оставшегося имущества отказался в пользу истца. В установленный законом срок после смерти матери истец не обращалась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как думала, что достаточно отказа ее отца. Она пользовалась участком и вкладывала финансовые средства в поддержание его в должном состоянии с момента смерти мамы, регулярно оплачивала членские и целевые взносы, охрану, воду, электричество. Вкладывала денежные средства в ремонт, пользовалась инструментом, домашней утварью. Однако, обратившись к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство и ей было рекомендовано обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства.

Просит суд:

1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону находящийся по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что за принятием наследства после смерти жены не обращался, отказывается от принятия наследства в пользу своей дочери, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Самара ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменные отзывы ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для дачного участка был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га. по адресу: <данные изъяты>

Однако судом установлено, что истец не обратилась в установленный срок за принятием наследства и в указанном свидетельстве имеются технические ошибки, в том числе сокращенно указано отчество правообладателя, что препятствует истцу в оформлении права на участок во внесудебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Письмом Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> на имя ФИО2 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства: 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. 2. Дописанный номер свидетельства - № - считать верным. 3. Площадь участка 0,05 га. - считать верной. 4. Неверно написанное отчество «<данные изъяты>» - не читать, «ФИО2» - верить. Вид представления земли - собственность. Категория использования земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из постановления главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указана ФИО2

В соответствии с заключением правления СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 являлась членом СНТ и за ней с ДД.ММ.ГГГГ числился спорный участок № площадью 0,05 га.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО2, однако, не обратилась за принятием наследства в установленный законом срок.

В то же время, судом установлено, что истец приняла наследство фактически, продолжая пользоваться спорным земельным участком, оплачивать за него взносы, что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>».

Также судом установлено, что наследником первой очереди является муж наследодателя - ФИО3, который за принятием наследства не обращался, в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Из письма нотариуса нотариального округа Самара ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Другие наследники судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что судом установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие истцом наследства после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова