Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2013 от 26.07.2013

                                                                                             К делу № 1- 233 -2013 г.

                                                    ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск.                                                                                    13 августа 2013 г

         Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :судьи Атрощенко А. П., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Новороссийска Дудченко М. Ю., подсудимого Маслова С.С., защитника Аванесяна А. Г. представившего ордер № 856436, при секретаре Аникушиной В. А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Маслова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, работающего ОАО «Новорослесэкспорт» докером, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

-- обвиняемогопо ч. 2 ст. 228 УК РФ,

выслушав подсудимого, исследовав материалы дела

                                                             установил :

         подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, подсудимый находился около мусорных баков, расположенных у <адрес>, где на металлическом бортике мусорного бака нашел, полимерный пакет с находящейся в нём растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (с учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное фенилацетилиндола (1-(1Н- индол-3-ил)-2-фенилэтанон) общей массой не менее 0,27 гр., что согласно постановленню Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером. Маслов С.С., достоверно, зная, что обнаруженное им вещество, является наркотикосодержащей смесью, найденный им полимерный пакет, положил в наружный нагрудный карман находившейся на нём куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и оставил его незаконно храниться при себе без цели сбыта для личного употребления.

Указанное наркотическое средство Маслов С.С. незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда, в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № ОП ПР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был произведён его личный досмотр сотрудником ОБППСп УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе проведения которого, в левом наружном нагрудном кармане одетой на Маслове С.С. куртки «спецовки» был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нём растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (с учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное фенилацетилиндола (1-(1Н- индол-3-ил)-2-фенилэтанон) общей массой не менее 0,27 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, которое Маслов С.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что санкцией статьи, вменённой в вину подсудимому, предусмотрено максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

                При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершённого преступления - им совершено тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством смягчающим наказание является наличие у него малолетнего ребёнка, отягчающих по делу не установлено и считает необходимым, с учётом интересов жизни семьи, назначить его в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Подсудимого Маслова С. С.ча признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Маслова С. С. в 3 -дневный срок по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц проходить в ней регистрацию, не менять места жительства и работы без её ведома.

Вещественное доказательства - наркотическое средство- уничтожить.

        Меру пресечения - отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска, в течение10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2013 года

         Председательствующий                                                                А. Атрощенко