Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2015 от 05.10.2015

Дело 2-1992/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московская область                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Рысенковой С.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лыткарино Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Рогову ФИО5 о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Лыткарино обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Рогов А.А. имеет во владении гражданское оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-12 (12;12), калибр 12/12, срок разрешения на хранение и ношение которого, истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Рогов А.А. не прошел в установленном законом порядке перерегистрацию и не получил разрешение на хранение и ношение оружия, просит признать ответчика утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия, а также запретить Рогову А.А. право использования оружия, обязав сдать в ОЛРР МУ МВД России «Люберецкое» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник Шатурского городского прокурора Рысенкова С.Н. по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование. Просила требование удовлетворить.

Ответчик Рогов А.А. в судебное заседание не явилась, в ходе судебного разбирательства в адрес суда поступило сообщение Шатурского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области о том, что имеется запись акта о смерти Рогова ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Третье лицо - представитель ОЛРР МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.42).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ указывает на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (п. 6 Постановления N 9).

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Лыткарино Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Рогову ФИО7 о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                    З.Г. Богаткова