Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2017 (2-9031/2016;) ~ М-7662/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-9031/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Воронеж

25 января 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием истца Платонова С.А.,

ответчика Зубарева М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Платонова С.А. к Зубареву М.Н. о взыскании денежных средств за невыполненные работы и не поставленные строительные материалы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежных средств по договору займа, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Платонов С.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование указано, что 17.12.15 года между сторонами был заключен договор подряда. В силу п.1.1. договора заказчик ( Платонов С.А.) поручает подрядчику ( Зубареву М.Н.) выполнить работы по строительству фундамента частного дома по адресу: Воронежская область г Семилуки ул. Земская д.100, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. Срок выполнения работы был определен- 27.01.16 года. В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ составила 900 000 руб. Ответчику была передана проектная документация и аванс в размере 450 000 руб., а так же текущие платежи за выполнение монтажно- строительных работ в размере 380 000 руб. Обязательства по договору ответчиком выполнены не были, в связи с чем уведомление о расторжении договора, возврате излишне уплаченных денежных средств, уплаты неустойки направлено ответчику. 23.11. 16 года ответчику вручена претензия о предоставлении документации по объему и стоимости выполненной работы, о возврате проектной документации, возврате излишне уплаченных денежных средств. ( л.д. 4-8)

           В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области - по месту жительства ответчика.

          Истец в отношении передачи дела по подсудности возражает, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в отношении передачи дела по подсудности не возражает.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Зубарев М.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> - на территории, не относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Бобровском районном суде Воронежской области

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело (№) по иску Платонова С.А. к Зубареву М.Н. о взыскании денежных средств за невыполненные работы и не поставленные строительные материалы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежных средств по договору займа, пени, компенсации морального вреда,

для рассмотрения по подсудности в Бобровскому районному суду Воронежской области, который расположен по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Председательствующая :                Колычева А.В.