Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2018 ~ М-3820/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-4699/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Васильевой Н.В.,

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Алексеева Юрия Юрьевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Ю.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он подвергался незаконному уголовному преследованию. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ООО «ВЭРС» 07.03.2003 г. из гаража в гаражном обществе «Альбатрос»). Постановлением Новосибирского областного суда от 05.04.2004 г. в отношении него на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ было прекращено уголовного дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, а также по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ООО «ВЭРС» 07.03.2003 г. из гаража в гаражном обществе «Альбатрос»). В связи с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ постановлением Новосибирского областного суда от 29.03.2018 г. за ним было признано право на реабилитацию. Таким образом, истцу незаконно предъявлялось обвинение в совершении тяжких преступлений, в результате чего ему были причинены нравственные и моральные страдания, и у него возникло право на реабилитацию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит в счет возмещения морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования взыскать компенсацию морального вреда сумму в размере 500 000 руб. за незаконное уголовное преследование по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в размере 250 000,00 руб. за незаконное уголовное преследование по ч. 3 ст. 222 УК РФ, в размере 250 000,00 руб. за незаконное уголовное преследование п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Также истец просил возложить обязанность на прокурора принести извинения за незаконное уголовное преследование.

На основании определения суда от 27.11.2018 г. производство в части требования Алексеева Ю.Ю. о возложении обязанности на прокурора принести извинения за незаконное уголовное преследование прекращено.

Истец Алексеев Ю.Ю. в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере, поскольку ей причинены моральные и нравственные страдания в связи с незаконным уголовным преследованием.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в судебном заседании, поддержал доводы и основания, изложенные в возражениях, суть которых сводиться, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица – Прокуратуры НСО Юрченкова С.И. в судебном заседании пояснила, что исковые требование не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств моральных и нравственных страданий и переживаний.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу положений ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Признание права на реабилитацию - обязанность государства, реализуемая уполномоченными должностными лицами, которая осуществляется в процессуальном документе, завершающем предварительное расследование или судебное производство в отношении данного подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, - в постановлении, определении, приговоре (ст. 134 УПК РФ).

Реабилитированным является лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Компенсация морального вреда по смыслу положений ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что Алексеев Ю.Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ООО «ВЭРС» 07.03.2003 г. из гаража в гаражном обществе «Альбатрос»).

Постановлением Новосибирского областного суда от 05.04.2004 г. в отношении Алексеева Ю.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ было прекращено уголовного дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, а также по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ООО «ВЭРС» 07.03.2003 г. из гаража в гаражном обществе «Альбатрос»).

В связи с прекращением в отношении Алексеева Ю.Ю. уголовного дела по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ постановлением Новосибирского областного суда от 29.03.2018 г. за ним было признано право на реабилитацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Алексеева Ю.Ю. о возмещении морального вреда являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Часть 3 указанной статьи ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования Алексеева Ю.Ю. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с незаконным уголовным преследованием в отношении него, длительностью уголовного преследования, тяжестью предъявленного истцу обвинения, содержание истца под стражей, сведения о личности истца.

Также суд учитывает, что согласно имеющимся материалам дела, уголовное преследование в отношении Алексеева Ю.Ю. по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ велось в тот же период времени, что и уголовное преследование по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, относящееся к особо тяжкому преступлению.

Согласно приговора суда Алексеев Ю.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из материалов настоящего дела следует, что истцу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, за которое он осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Срок содержания под стражей приговором суда зачтен в срок отбытия наказания.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая степень нравственных переживаний истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей за незаконное уголовное преследование по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в размере 3 000,00 руб. за незаконное уголовное преследование по ч. 3 ст. 222 УК РФ, в размере 3 000,00 руб. за незаконное уголовное преследование п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (всего 10 000,00 руб.), взыскав указанную сумму в пользу Алексеева Ю.Ю. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеева Юрия Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Алексеева Юрия Юрьевича с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 г.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4699/2018.

Судья Н.В. Васильева