Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2016 (2-3695/2015;) ~ М-3388/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-339/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 11 апреля 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова <данные изъяты> к ОАО СК «Альянс» о взыскании дополнительной утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдрахманов Э.Н. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании дополнительной утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 06 апреля 2016 года к 10-00 часам и 11 апреля 2016 года к 09-00 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абдрахманова <данные изъяты> к ОАО СК «Альянс» о взыскании дополнительной утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.В. Макарова