<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 31 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени, в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,
с участием представителя истца по письменной доверенности от 28 декабря 2010 года Секисовой А.С.,
при секретаре Брылко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Диеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику Диеву Д.А., просил о взыскании 95.133 рублей, в счет возмещения материального ущерба от преступления, мотивируя требования тем, что приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> Диев Д.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Данным преступлением истцу причинен ущерб в размере 95.133 рубля. <данные изъяты> ответчику было направлено письмо о возмещении ущерб. До настоящего времени ответчик ущерб не возместил.
Представитель истца Секисова А.С. в суде иск поддержала.
Ответчик Диев Д.А. в суд не явился, извещен, уважительных причин неявки, по мнению суда не представил, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> ответчик Диев ДА. Осужден по п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, за совершение кражи денежных средств в сумме 95.133 рубля из сейфа <данные изъяты> (л.д. 5-6). Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> обратилось к ответчику с требованием вернуть деньги в размере 95.133 рублей (л.д.8).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Диева <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> 95.133 рубля в счет возмещения ущерба, 3.053 рубля 99 копеек возврат госпошлины, всего 98.186 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года