13 марта 2014 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тула Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Кузнецова С.В. к Администрации г.Тулы, Лебедевой О.В. о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, реальном разделе домовладения,
установил:
Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы, Лебедевой О.В. о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, реальном разделе домовладения.
13 марта 2014 года представителем истца Кузнецова С.В. по доверенности Геращенко С.А. подано заявление, в котором он просит возвратить поданное им исковое заявление для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку представителем истца Кузнецова С.В. по доверенности Геращенко С.А. подано заявление о возвращении искового заявления Кузнецова С.В. к Администрации г.Тулы, Лебедевой О.В. о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, реальном разделе домовладения до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Кузнецова С.В. к Администрации г.Тулы, Лебедевой О.В. о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, реальном разделе домовладения, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Свиренева