№ 5-2026/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Томск 30 июня 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Е.А, ...
У С Т А Н О В И Л:
17 февраля 2022 года в 23:50 часов на пр.Ленина г.Томска Павлов Е.А., управляя автомобилем Isuzu NОR75P-B, г/н ... совершил нарушение п.п. 13.4, 13.5 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора и дополнительной стрелки, включенной в дополнительной секции не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, произошло столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, г/н ... под управлением Б., в результате чего, водитель Шевроле Ланос - Б. и пассажир Isuzu NОR75P-B А. получили телесные повреждения, Б. получил повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.
Таким образом, Павлов Е.А., совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший Б., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлов Е.А., не явился, от получения судебных извещений почтовым отправлением уклонился, об отложении слушания не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Павлова Е.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.4. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В силу 13.5. ПДД РФ, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Факт совершения Павловым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Павлова Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томскому району, из которого следует, что 17 февраля 2022 года в 23:50 часов, водитель Павлов Е.А., управляя автомобилем Isuzu NОR75P-B, г/н ..., двигаясь по пр. Ленина от ул. Бердская к ул. Чапаева, выполняя левый поворот на ул. Нижне-Луговая, в сторону пер. Шпальный, в районе дома 225 по пр. Ленина, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, г/н ..., под управлением Б., который двигался по пр. Ленина во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Шевроле Ланос получил телесные повреждения, пассажиру Isuzu NОR75P-B оказана разовая медицинская помощь.
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицей, которыми зафиксированы место столкновения автомобилей, направление движения автомобилей, из которых следует, что автомобиль Isuzu NОR75P-B, г/н ... под управлением Павлова Е.А. при повороте налево по зеленому сигналу светофора и дополнительной стрелки, включенной в дополнительной секции не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, г/н ...;
- результатом анализа-теста №286 от 18 февраля 2022 года, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 063746 от 18 февраля 2022 года, согласно которым у водителя Павлова Е.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов Е.А. из которых следует, что 17 февраля 2022 года около 23:30 часов, он управлял автомобилем Isuzu NОR75P-B, г/н ..., двигаясь по пр. Ленина в направлении ул. Нижне-Луговая со скоростью 30 км/ч по левому ряду, асфальт на тот момент был покрыт коркой льда и запорошен снегом, двигаясь по пр. Ленина в г. Томске, поворачивая на ул. Нижне-Луговая он не заметил автомобиль Шевроле Ланос, г/н ..., в результате чего произошло столкновение.
- письменными объяснениями потерпевшего Б., из которых следует, что 17 февраля 2022 года, он управлял автомобилем Шевроле Ланос, г/н ..., двигаясь в крайнем левом ряду со стороны ул. 5 Армии в г. Томске по пр. Ленина в сторону ул. Бердской, выезжая на перекресток ул. Нижне-Луговая и пр. Ленина на разрешающий сигнал светофора, неожиданно для него, со встречного направления под дополнительную секцию сигнала светофора стал поворачивать автомобиль Isuzu NОR75P-B, в результате чего, произошло столкновение с его автомобилем, и он получил телесные повреждения;
- письменными объяснениями свидетеля А., который пояснил, что 17 февраля 2022 года около 23:30 часов, он был пассажиром автомобиля Isuzu NОR75P-B, г/н ..., который двигался по пр. Ленина в направлении ул. Нижне-Луговая со скоростью 30 км/ч по левому ряду, при повороте на ул. Нижне-Луговая на зеленый свет дополнительной секции, по пр. Ленина также горел зеленый сигнал светофора, после поворота произошло столкновение с автомобилем Шевроле Ланос, г/н ..., в результате его осмотрела бригада СМП от госпитализации он отказался;
- врачебной справкой ОГАУЗ «БСМП», согласно которой 18 февраля 2022 года в 00:30 часов в приемное отделение доставлен Б., где ему диагностировали ...
- заключением эксперта №453-Г от 31 марта 2022 года, согласно выводам которого, обнаруженные у Б. ... у Б., могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов и твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и, в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 17 февраля 2022 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации. ... у Б., в рамках представленной медицинской документации достаточными объективными данными не подтвержден, и оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит.
- справкой ОГКУ «СМЭУ ТО» от 7 апреля 2022 года и схемой организации движения/, согласно которым, 1. Светофорный объект №144 «Ленина - Нижне-Луговая»17 февраля 2022г. в период времени с 23.35 до 00.20 часов работал в круглосуточном 2-фазном режиме, с поочередным пропуском автотранспорта и пешеходов. 3. Отказов в работе светофорного объекта № 144 за указанный период в СМЭУ не зарегистрировано;
- сведениями о правонарушениях Павлова Е.А., согласно которым Павлов Е.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Павлова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, легкий вред здоровью Б. был причинен вследствие того, что Павлов Е.А. в нарушение п.п. 13.4, 13.5 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора и дополнительной стрелки, включенной в дополнительной секции не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомобилем под управлением Б., в результате чего, Б. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья человека.
При назначении Павлову Е.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Павлов Е.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Павлову Е.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павлова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470220040006451
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск
БИК: 016902004
КБК: 18811601123010001140
ОКТMО: 69701000
Разъяснить Павлову Е.А. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.Н. Федишина
Копия верна Судья Т.Н. Федишина Секретарь И.А. Черненко 30 июня 2022 года |
Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года
Секретарь:
Оригинал постановления хранится в деле № 5-2026/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска
УИД: 70RS0003-01-2022-004208-18