Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2017 от 11.05.2017

ДЕЛО №

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    07 июня 2017 года                                                                                   пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

Евстегнеева Д.Г., <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Евстегнеев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. во дворе дома по адресу: <адрес> Евстегнеев Д.Г. на почве возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов <...> гр-ну ФИО1, чем причинил ему телесные повреждения, от которых потерпевший ФИО1 испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Евстегнеев Д.Г, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине, ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду пояснил, что у него с ФИО1 произошла обоюдная драка, он пришел ночью навестить своих дочерей, поскольку их мать уехала в город и оставила детей дома одних, придя домой по адресу: <адрес> 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первый его ударил <...>, после чего он нанес несколько ударов ФИО1 по <...>.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не имеет претензий к Евстегнееву Д.Г, однако он нанес удар Евстегнееву Д.Г, поскольку он пришел в их дом, где он проживает с матерью и младшими сестрами ночью, матери дома не было, а Евстегнеев Д.Г. ему отцом не приходится, он сказал, чтобы он не ходил к ним домой, когда ему вздумается и ударил его (Евстегнеева Д.Г.), после чего Евстегнеев Д.Г. нанес ему несколько ударов <...>, от чего у него пошла кровь, в результате чего Евстегнеев Д.Г. причинил ему телесные повреждения в виде <...>, от чего он испытал физическую боль.

Суд, выслушав доводы потерпевшего ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Евстегнеева Д.Г. в причинении телесных повреждений потерпевшему ФИО1 подтверждается материалами дела.

- протоколом по делу об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Евстегнеев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. во дворе дома по адресу: <адрес> Евстегнеев Д.Г. на почве возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов по <...> гр-ну ФИО1, чем причинил ему телесные повреждения, от которых потерпевший ФИО1 испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.2).

-рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Козульскую районную больницу за медицинской помощью обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающий по адресу: <адрес> с диагнозом <...>. (л.д.4),

-заявлением ФИО1 начальнику ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о прекращении разбирательства по факту, полученных им телесных повреждений, так как претензий к Евстегнееву Д.Г. не имеет, привлекать к ответственности не желает, от прохождения СМЭ отказывается (л.д.6),

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ был выставлен <адрес>, которые не подтверждены клиническими данными, не представлена рентгенограмма. (л.д.14-15).

Действия Евстегнеева Д.Г. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Евстегнеева Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Мотивов для оговора Евстегнеева Д.Г. у потерпевшего из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания Евстегнееву Д.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначитьЕвстегнееву Д.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Евстегнеева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю <...>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Т.Е. Преснякова