Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2020 от 14.01.2020

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Свириденко Т.М.,

с участием

представителя истца Морозова Р.Е. по доверенности Серегина М.С.,

ответчика Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-198/2020 по иску Морозова Романа Евгеньевича к Морозовой Елене Васильевне о признании квартиры личным имуществом,

установил:

Морозов Р.Е. обратился в суд с иском к Морозовой Е.В. о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> личным имуществом Морозова Р.Е. В обоснование иска указал, что дата между Морозовым Р.Е. и Морозовой Е.В. был расторгнут брак на основании совместного заявления супругов. В период брака на основании договора купли-продажи, супругами дата была приобретена двухкомнатная квартира, по адресу: <адрес>. За истцом зарегистрировано право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись о государственной регистрации . За ответчиком Морозовой Е.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Квартира является совместной собственностью супругов. Стоимость данной квартиры согласно договору купли-продажи составляет 702000 руб. Квартира была приобретена на денежные средства, полученные с продажи, принадлежащих истцу 19/39 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м. жилой площадью 52,2 кв.м с надворными постройками, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от дата. Источником денежных средств на приобретение спорной квартиры являлись деньги истца в размере 462000 рублей, полученные от продажи вышеуказанного жилого дома, и кредитные денежные средства в размере 240000 рублей. Кредит был оформлен на имя ответчика Морозовой Е.В., однако все платежи по кредиту осуществлялись матерью истца – ФИО5 На основании изложенного, истец просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> личным имуществом Морозова Романа Евгеньевича.

Истец Морозов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Морозова Р.Е. по доверенности Серегин М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Морозова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны, и понятны, представила письменное заявление о признании иска. Указала, что признание иска ей заявлено добровольно, осознанно, без воздействия со стороны третьих лиц, не отрицала юридических фактов, изложенных в исковом заявлении.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону

Признание иска ответчиком Морозовой Е.В. выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком Морозовой Е.В. заявлено добровольно, осознанно, без воздействия со стороны третьих лиц, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд пришел к выводу, что исковые требования Морозова Романа Евгеньевича к Морозовой Елене Васильевне о признании квартиры личным имуществом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

    Исковые требования Морозова Романа Евгеньевича удовлетворить.

         Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> личным имуществом Морозова Романа Евгеньевича.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Г.М. Михайлова

2-198/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Роман Евгеньевич
Ответчики
Морозова Елена Васильевна
Другие
Павлова Мария Валерьевна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Михайлова Г.М.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее