Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4688/2018 ~ М-4488/2018 от 16.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                                         г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Ивановой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-4688/18 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к Струковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит взыскать с должника Струковой Е.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1537 руб., за 2016 год в размере 8650 руб. и пени в размере 55,35 руб.; задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 785 руб., за 2016 год в размере 1679 руб. и пенсии в размере 13,38 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного МИФНС России № 18 по Самарской области не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-4688/18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░