Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-134/2020 от 20.11.2020

Материал № 4/16-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                                                                                          г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Пьянкова И.Р.,

осужденного Толчанова В.Г., его защитника - адвоката Бондарчука В.П.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

а также с участием инспектора филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Калиной О.Ю.,

рассмотрев представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Толчанова Вадима Георгиевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайствует о замене обязательных работ, назначенных Толчанову В.Г., лишением свободы сроком на 49 дней, мотивируя это тем, что осужденный злостно нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то уважительных причин, не вышел на обязательные работы, проведены беседы, вынесены письменные предупреждения.

В судебное заседание представитель филиала по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайство о замене наказания поддержала, указала, что с момента направления представления в суд до настоящего момента Толчанов В.Г. наказание больше не отбывал, отбытого срока наказания имеет 2 часа, неотбытого срока наказания имеет 398 часов.

Осужденный Толчанов В.Г. с представлением согласился, пояснил, что действительно не отбывал наказание в виде обязательных работ, уважительных причине не назвал.

Защитник осужденного Толчанова В.Г. – адвокат Бондарчук В.П. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор полагает, что ходатайство начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю законное и обоснованное, подлежит удовлетворению, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Заслушав пояснения осужденного Толчанова В.Г., мнение его защитника, выслушав мнение прокурора, проверив представленные в суд материалы личного дела, судья полагает, что представление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе судебного заседания установлено, что Толчанов В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Толчанов В.Г. поставлен на учет в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в ТОС «Гусарова», ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбытию наказания. В период отбывания наказания Толчанов В.Г. допустил нарушения, а именно, не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В исследованных в судебном заседании объяснениях Толчанов В.Г. уважительных причин своего невыхода на работу не указал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела – направлением, справками, объяснениями, предупреждениями.

В судебном заседании Толчанов В.Г. также не назвал уважительных причин нарушения условий и порядка отбывания наказания.

Таким образом, судья полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Толчанов В.Г., не имея на то уважительных причин, злостно нарушил условия отбывания наказания, а именно, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, таким образом, судья полагает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Поскольку осужденный имеет отбытого срока 2 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 398 часов обязательных работ или 49 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья, заменяя Толчанову В.Г. неотбытый срок наказания лишением свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики осужденного, приходит к выводу о невозможности замены наказания на менее строгое - принудительные работы.

Учитывая обстоятельства совершенных Толчановым В.Г. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, тот факт, что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, судья считает на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимым назначить Толчанову В.Г. отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене обязательных работ, назначенных Толчанову Вадиму Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, лишением свободы, удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ, назначенное Толчанову В.Г. приговором Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 400 часов (оставшаяся неотбытая часть – 398 часов) обязательных работ – заменить лишением свободы.

Толчанова В.Г. для отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, направить в места лишения свободы сроком на 49 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия Толчанова В.Г. в колонию-поселение, местонахождение которой определяется руководством ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю.

Разъяснить Толчанову В.Г. его обязанность явиться в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Клименко, 24), по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                             И.А. Томилина