Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3304/2022 ~ М-1646/2022 от 15.04.2022

№ 2-3304/2022

63RS0038-01-2022-003584-16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2022 г.                                                                                                         г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мучкаева Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3304/2022 по иску Бородина А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отделу судебных приставов Кировского района                    г. Самары об освобождении имущества от наложенного ограничения,

    УСТАНОВИЛ:

    Бородин А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отделу судебных приставов Кировского района г. Самары об освобождении имущества от наложенного ограничения.

При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству Кировского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку ОСП Кировского района г. Самары является структурным подразделением УФССП по Самарской области, самостоятельным юридическим лицом либо его филиалом или представительством не является, в связи с чем, не может выступать в качестве самостоятельного ответчика по гражданскому делу.

           УФССП по Самарской области расположено по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Урицкого, д. 17.

    Истец Бородин А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представители ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отдела судебных приставов Кировского района г. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что организация находится на территории Железнодорожного района г. Самары, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-3304/2022 по иску Бородина А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Отделу судебных приставов Кировского района г. Самары об освобождении имущества от наложенного ограничения в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

        Судья         п/п                                            Н.П. Мучкаева