Дело № 2-3048/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,
с участием ответчика Лобачева С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лобачеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Лобачеву С.Н. и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <...>, а всего сумму в размере <...>.
Свои требования истец мотивирует тем, ответчик получил по кредитному договору <номер> от <дата> сумму в размере <...> на срок <...> под <...>% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. По состоянию на 03.09.2014 года просроченная задолженность по кредитному договору <номер> составляет
<...>, в том числе сумма основного долга- <...>; сумма просроченных процентов-<...>, сумма процентов на просроченный основной долг-<...>. Истцом также понесены расходы по уплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лобачев С.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание ответчиком Лобачевым С.Н. иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лобачеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить.
Взыскать с Лобачева С.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <...>, а всего сумму в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья: