Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2012 от 04.09.2012

Дело № 1-255/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград 17 сентября 2012 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

с участием гособвинителя Ткачева А.А..

защитника адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение ,

подсудимого Артеменко Б.А.

при секретаре Потаповой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению АРТЕМЕНКО Бориса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержится под стражей с 15 августа 2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Артеменко Б.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Б.А. решил употребить наркотические средства. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, Артеменко Б.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, находясь возле второго подъезда дома по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 730 рублей один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин массой 0,58 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупных размеров. После чего, Артеменко Б.А. зажал данный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в кисти левой руки и незаконно хранил его при себе до 11 часов 50 минут этого же дня, то есть до проведения сотрудниками органов внутренних дел в помещении служебного кабинета ОП Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> его личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.

По окончании дознания подсудимый Артеменко Б.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Артеменко Б.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Артеменко Б.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Артеменко Б.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное Артеменко Б.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Артеменко Б.А. в совершении преступления доказана.

Действия Артеменко Б.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Артеменко Б.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Артеменко Б.А. активно способствовал раскрытию преступления, вину признал и в содеянном раскаивается, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>», что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Артеменко Б.А. ранее был судим за совершение умышленных тяжких преступлений, осуждался к реальному наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ действия Артеменко Б.А. образуют рецидив преступлений, и в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Артеменко Б.А. наказание.

Наличие отягчающих обстоятельств свидетельствует об отсутствии законных оснований для применения к Артеменко Б.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Артеменко Б.А. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Преступление, в совершении которого Артеменко Б.А. обвиняется по настоящему уголовному делу, было совершено до его осуждения <адрес> районным судом <адрес> от 29.08.2012 года (отбывает наказание с 15 августа 2012 года), в связи с чем, наказание Артеменко Б.А. также должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, данных о его личности, наличия в его действия рецидива преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Артеменко Б.А. должно быть назначено реальное в условиях изоляции от общества, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Артеменко Б.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, его действия образуют рецидив преступлений, в настоящее время отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 29 августа 2012 года в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях по данному приговору установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ, руководствуясь положениями ст. 90 УПК РФ, Артеменко Б.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство героин - хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОП Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Артеменко Бориса Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному Артеменко Борису Анатольевичу наказанию частично присоединить наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 29 августа 2012 года и окончательно к отбыванию назначить Артеменко Борису Анатольевичу наказание в виде 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подсудимому Артеменко Борису Анатольевичу в виде подписке о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 сентября 2012 года, засчитав время содержания под стражей с 15 августа 2012 года до 16 сентября 2012 года включительно.

Вещественное доказательство по делу – один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Осужденный Артеменко Б.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в течение 10 суток в своей кассационной жалобе.

Председательствующий:

1-255/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ткачев А.А.
Другие
Шабанова е.г.
Талавира К.Н.
Артеменко Борис Анатольевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Шумакова Татьяна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2012Передача материалов дела судье
05.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2012Дело оформлено
28.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее