Дело № 1-255/2012г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Волгоград 17 сентября 2012 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.
с участием гособвинителя Ткачева А.А..
защитника адвоката ФИО4, представившего ордер № № и удостоверение №,
подсудимого Артеменко Б.А.
при секретаре Потаповой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению АРТЕМЕНКО Бориса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
содержится под стражей с 15 августа 2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Артеменко Б.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Б.А. решил употребить наркотические средства. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, Артеменко Б.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, находясь возле второго подъезда дома № по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 730 рублей один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин массой 0,58 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупных размеров. После чего, Артеменко Б.А. зажал данный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в кисти левой руки и незаконно хранил его при себе до 11 часов 50 минут этого же дня, то есть до проведения сотрудниками органов внутренних дел в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> его личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.
По окончании дознания подсудимый Артеменко Б.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Артеменко Б.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что ходатайство Артеменко Б.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Артеменко Б.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное Артеменко Б.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Артеменко Б.А. в совершении преступления доказана.
Действия Артеменко Б.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Артеменко Б.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Артеменко Б.А. активно способствовал раскрытию преступления, вину признал и в содеянном раскаивается, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>», что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Артеменко Б.А. ранее был судим за совершение умышленных тяжких преступлений, осуждался к реальному наказанию в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ действия Артеменко Б.А. образуют рецидив преступлений, и в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Артеменко Б.А. наказание.
Наличие отягчающих обстоятельств свидетельствует об отсутствии законных оснований для применения к Артеменко Б.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Артеменко Б.А. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Преступление, в совершении которого Артеменко Б.А. обвиняется по настоящему уголовному делу, было совершено до его осуждения <адрес> районным судом <адрес> от 29.08.2012 года (отбывает наказание с 15 августа 2012 года), в связи с чем, наказание Артеменко Б.А. также должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
С учетом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, данных о его личности, наличия в его действия рецидива преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Артеменко Б.А. должно быть назначено реальное в условиях изоляции от общества, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Артеменко Б.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, его действия образуют рецидив преступлений, в настоящее время отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 29 августа 2012 года в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях по данному приговору установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ, руководствуясь положениями ст. 90 УПК РФ, Артеменко Б.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство героин - хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Артеменко Бориса Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному Артеменко Борису Анатольевичу наказанию частично присоединить наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 29 августа 2012 года и окончательно к отбыванию назначить Артеменко Борису Анатольевичу наказание в виде 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения подсудимому Артеменко Борису Анатольевичу в виде подписке о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 сентября 2012 года, засчитав время содержания под стражей с 15 августа 2012 года до 16 сентября 2012 года включительно.
Вещественное доказательство по делу – один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Осужденный Артеменко Б.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в течение 10 суток в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: